Novastro mellan möjligheten till tokenisering av reala tillgångar och tomrummet i tokenstrukturen @Novastro_xyz:s tokenekonomi och investeringsstruktur är begränsade eftersom specifika siffror eller fördelningsförhållanden ännu inte har avslöjats. Nyckeldata som det totala utbudet av den inhemska tokenen känd som $XNL, team- och investerarallokering, lock-up och vestingstruktur, etc., har inte specificerats officiellt, och mekanismer som staking, incitament och slashing har inte bekräftats vid denna tidpunkt. Novastro bygger en modulär blockchain-infrastruktur centrerad kring utfärdande och handel med verkliga tillgångar (RWA) på kedjan. Tillgången utfärdas genom ett specialföretag (SPV) på Ethereum, och transaktioner görs på Arbitrum, Solana, Sui, etc. I denna process används DTC-modulen för att återspegla tillgångsmetadata, implementera lagefterlevnad i kedjan och tillhandahålla RWA-baserade funktioner för utfärdande av stablecoin. Dessutom kombinerar den säkerhetsdelning genom EigenLayers AVS- och MoveVM-baserade design. Baserat på denna struktur inkluderar den härledda värdefångstmekanismen avgifter för utfärdande av tillgångar och transaktionsavgifter, avgifter för RWA-onboarding och efterlevnadsrelaterade protokoll, serviceavgifter för användning av AI eller regulatoriska moduler och seigniorageintäkter som genereras från stablecoin-utgivning. Detta tyder på att projektet kan använda olika mäklar- och verifieringsfunktioner som uppstår i processen att digitalisera reala tillgångar som en inkomstkälla. Enligt dess finansieringshistorik samlade den in 1,2 miljoner dollar i en såddrunda den 9 januari 2025 och samlade in ytterligare 2 miljoner dollar genom en offentlig försäljning den 2 oktober 2025. I inget av fallen offentliggjordes dock värderingen efter de penningmängder. När det gäller risk, om tokenincitamentsprogram är överutformade, kan inflationstryck leda till utspädning av befintliga innehavare och ökat säljtryck. Dessutom, på grund av karaktären hos RWA-protokoll, kan det finnas centraliseringsrisker om de förlitar sig på ett litet antal tillgångsutfärdare eller validerare. Strategier som förlitar sig för mycket på incitament för att säkra initial likviditet kan också vara ohållbara på lång sikt. Hittills har dock inga specifika negativa tecken eller tydliga problem identifierats när det gäller Novastro. Jämfört med liknande protokoll finns det många fall där projekt med höga tokenutgivningsfrekvenser har försvagat sina tokenvärden på grund av inflation och säljtryck. Å andra sidan var protokoll som kontrollerade emissionsfrekvensen och upprätthöll höga insatsförhållanden fördelaktiga för att säkra reala avkastningar och en hållbar tokenekonomi. Samma trend gäller för riskvägda tillgångar eller infrastrukturrelaterade projekt. Sammantaget har Novastro en intressant potential när det gäller teknisk riktning och RWA-infrastruktur, men bristen på avslöjande av dess kärntokendetaljer (totalt utbud, distribution, intjänande, insatspolicy etc.) är fortfarande en betydande informationslucka för investerare. Därför kommer mer specifika symboliska ekonomiska upplysningar och finansiell transparens att fungera som nyckelvariabler i framtida utvärderingar.