Novastro, entre a possibilidade de tokenização de ativos reais e as lacunas na estrutura dos tokens A economia de tokens e a estrutura de investimento da @Novastro_xyz ainda são limitadas, pois não foram divulgados números ou proporções de distribuição concretos. Dados essenciais, como a oferta total do token nativo conhecido como $XNL, a alocação para a equipe e investidores, e as estruturas de lock-up e vesting, não foram oficialmente especificados, e mecanismos como staking, incentivos e slashing ainda não foram confirmados. A Novastro está construindo uma infraestrutura de blockchain modular centrada na emissão e negociação de ativos reais (RWA) on-chain. Os ativos são emitidos através de uma empresa de propósito específico (SPV) na Ethereum, e as transações ocorrem em Arbitrum, Solana, Sui, entre outros. Nesse processo, o módulo DTC é utilizado para refletir os metadados dos ativos e implementar a conformidade legal on-chain, além de oferecer a funcionalidade de emissão de stablecoins baseadas em RWA. Também está em andamento a segurança compartilhada através do AVS da EigenLayer e o design baseado em MoveVM. Os mecanismos de captura de valor que podem ser inferidos a partir dessa estrutura incluem taxas de emissão e negociação de ativos, taxas de protocolo relacionadas à integração e conformidade de RWA, taxas de serviço decorrentes do uso de módulos de IA ou regulatórios, e a receita de seigniorage gerada na emissão de stablecoins. Isso sugere que o projeto pode se beneficiar de várias funções de intermediação e verificação que surgem no processo de digitalização de ativos reais. De acordo com o histórico de financiamento, foram arrecadados 1,2 milhões de dólares na rodada seed em 9 de janeiro de 2025, e 2 milhões de dólares adicionais foram levantados através da venda pública em 2 de outubro de 2025. No entanto, em ambas as ocasiões, a avaliação pós-money não foi divulgada. Em termos de risco, se o programa de incentivos do token for projetado de forma excessiva, pode haver pressão inflacionária que dilui o valor dos detentores existentes e aumenta a pressão de venda. Além disso, devido à natureza do protocolo RWA, pode haver risco de centralização se depender de um pequeno número de emissores de ativos ou validadores. Uma estratégia que depende excessivamente de incentivos para garantir liquidez inicial também pode ser insustentável a longo prazo. No entanto, até agora, não foram identificados sinais negativos concretos ou problemas claros em relação à Novastro. Na comparação com protocolos semelhantes, existem muitos casos em que projetos com altas taxas de emissão de tokens mostraram fraqueza no valor dos tokens devido à inflação e pressão de venda. Por outro lado, protocolos que controlam a velocidade de emissão e mantêm altas taxas de staking se mostraram favoráveis para garantir rendimentos reais e uma economia de tokens sustentável. Essa tendência também se aplica a projetos de RWA ou de infraestrutura. De forma geral, a Novastro possui um potencial interessante em termos de direção técnica ou estrutura baseada em RWA, mas a falta de divulgação de detalhes essenciais sobre o token (oferta total, distribuição, vesting, políticas de staking, etc.) permanece como uma lacuna importante de informação para os investidores. Portanto, a divulgação de uma economia de tokens mais específica e a transparência financeira atuarão como variáveis-chave nas avaliações futuras.