Novastro între posibilitatea de tokenizare a activelor reale și vidul în structura tokenurilor Economia tokenurilor și structura de investiții a @Novastro_xyz sunt limitate, deoarece cifrele specifice sau ratele de distribuție nu au fost încă dezvăluite. Datele cheie, cum ar fi oferta totală a tokenului nativ cunoscut sub numele de $XNL, alocarea echipei și a investitorilor, structura de blocare și de dobândire etc., nu au fost specificate oficial, iar mecanisme precum staking, stimulente și tăiere nu au fost confirmate în acest moment. Novastro construiește o infrastructură blockchain modulară centrată pe emiterea și tranzacționarea on-chain a activelor din lumea reală (RWA). Activul este emis printr-o corporație cu scop special (SPV) pe Ethereum, iar tranzacțiile se fac pe Arbitrum, Solana, Sui etc. În acest proces, modulul DTC este utilizat pentru a reflecta metadatele activelor, pentru a implementa conformitatea legală în lanț și pentru a furniza funcții de emisiune de stablecoins bazate pe RWA. În plus, combină partajarea securității prin designul bazat pe AVS și MoveVM de la EigenLayer. Pe baza acestei structuri, mecanismul de captare a valorii aferabile include comisioane de emitere și tranzacție a activelor, taxe de protocol legate de integrare și conformitate RWA, taxe de servicii pentru utilizarea modulelor AI sau de reglementare și venituri din somnioraj generate de emiterea de monede stabile. Acest lucru sugerează că proiectul poate utiliza diverse funcții de brokeraj și verificare care apar în procesul de digitalizare a activelor reale ca sursă de venit. Conform istoricului său de finanțare, a strâns 1,2 milioane de dolari într-o rundă inițială pe 9 ianuarie 2025 și a strâns încă 2 milioane de dolari printr-o vânzare publică pe 2 octombrie 2025. Cu toate acestea, în ambele cazuri, evaluarea post-money nu a fost dezvăluită. În ceea ce privește riscul, dacă programele de stimulare a tokenurilor sunt supraproiectate, presiunile inflaționiste pot duce la diluarea deținătorilor existenți și la creșterea presiunii de vânzare. În plus, datorită naturii protocoalelor RWA, pot exista riscuri de centralizare dacă acestea se bazează pe un număr mic de emitenți sau validatori de active. Strategiile care se bazează prea mult pe stimulente pentru a asigura lichiditatea inițială pot fi, de asemenea, nesustenabile pe termen lung. Cu toate acestea, până în prezent, nu au fost identificate semne negative specifice sau probleme clare despre Novastro. În comparație cu protocoale similare, există multe cazuri în care proiectele cu rate ridicate de emisiune de jetoane și-au slăbit valorile tokenurilor din cauza inflației și a presiunii de vânzare. Pe de altă parte, protocoalele care controlau rata de emisiune și mențineau rate ridicate de miză au fost avantajoase în asigurarea randamentelor reale și a unei economii sustenabile a tokenurilor. Aceeași tendință este valabilă și pentru RWA sau proiecte legate de infrastructură. În general, Novastro are un potențial interesant în ceea ce privește direcția tehnică și infrastructura RWA, dar lipsa dezvăluirii detaliilor sale de bază ale tokenurilor (oferta totală, distribuția, dobândirea, politica de miză etc.) rămâne un deficit semnificativ de informații pentru investitori. Prin urmare, dezvăluirile economice mai specifice și transparența financiară vor servi drept variabile cheie în evaluările viitoare.