En av de mest ihållande attackerna på $ASTER jag läst är att den är "mindre decentraliserad" än Hyperliquid Det är värt att ta upp, för det är en lögn. I det här inlägget ska jag gå igenom det snabbt och säga varför $ASTER är mycket mer decentraliserat Hyperliquid är ett av de mest centraliserade projekten inom krypto De enda som driver idén att det stämmer överens med cypherpunk-idealen försöker desperat stoppa sina väskor från att dö ännu mer. Låt oss ta en titt: 1) Kodbasen är sluten källkod, vilket förhindrar gemenskapsrevisioner, bidrag eller verifieringar. Helt motsatt decentraliserade system. Det är mycket närmare en svart låda CEX som har marknadsförts som en DEX 2) Centraliserad multisig-kontroll. Användarnas medel hålls i en 3 av 4 multisig på Arbitrum och kontrolleras av teamet. Alla pengar kan stjälas via minimal maskopi eller en skiftnyckelattack 3) Foundation/team har hög kontroll över validerare och kontroll över delegeringar till externa validerare (control by proxy) 4) Upprepade gånger interventionistiska. T.ex. manipulera priset på Jelly på HL-marknader. Gör samma sak igen med XPL. Pausa pooler med Hyperdrive. Många handelspauser under hög volatilitet. Många oracle-åsidosättningar, justeringar av användarpositioner och kalibrering av markpriser för att förhindra den insolvens som annars skulle ha inträffat. "Gud läge" Om du bläddrar på tidslinjen kommer du att se människor som citerar Hyperliquid som "säkrare", "decentraliserad" osv. Inget av detta är sant, och det har aldrig varit sant ——— I samma andetag anklagar de $ASTER för att vara precis vad Hyperliquid – faktiskt – är Den största ironin är att det ligger mycket närmare cypherpunks värderingar 1) Öppen källkod och verifierbar kod. Alla smarta kontrakt och kärnlogik är verifierbara på BNB-kedjan 2) Inga centrala validerare. Den utnyttjar BNB-kedjornas distribuerade nätverk 3) Integritet och mörka pooler (cypherpunk etos, och vad stora handlare vill ha) 4) Gemenskapsdriven tokenomics och tokendistribution Visst, $ASTER har viss centraliserad kontroll under utvecklingsfasen. Detta är normalt när man går 0 till 1 Skillnaden är att CZ och teamet aldrig ljög om det, medan Hyperliquid gör det 24/7 med sin retorik kring cypherpunk-anpassning Om du är en hyperlikvid investerare som sprider dessa lögner uppmuntrar jag dig att titta på ditt eget projekt och undersöka alla sätt som det är centraliserat. Du sätter ditt eget sociala rykte på spel med lögner som du har matats med. Du har utnyttjats av andra, medan de har tillbringat den senaste månaden med att dumpa på ditt huvud Det är dags att gå med i den starka hästen