L'une des attaques les plus persistantes contre $ASTER que j'ai lues est qu'il est "moins décentralisé" que Hyperliquid Il vaut la peine d'y répondre, car c'est un mensonge. Dans ce post, je vais le parcourir rapidement et expliquer pourquoi $ASTER est de loin plus décentralisé Hyperliquid est l'un des projets les plus centralisés dans la crypto Les seules personnes qui poussent l'idée qu'il s'aligne avec les idéaux cypherpunk essaient désespérément d'empêcher leurs sacs de mourir encore plus. Regardons : 1) La base de code est fermée, empêchant les audits, contributions ou vérifications de la communauté. Complètement antithétique aux systèmes décentralisés. C'est beaucoup plus proche d'une CEX en boîte noire qui a été commercialisée comme une DEX 2) Contrôle multisig centralisé. Les fonds des utilisateurs sont détenus dans un multisig 3 sur 4 sur Arbitrum et contrôlés par l'équipe. Tous les fonds peuvent être volés via une collusion minimale ou une attaque par clé à molette 3) La fondation/l'équipe a un contrôle élevé des validateurs et contrôle des délégations vers des validateurs externes (contrôle par procuration) 4) Interventionniste à plusieurs reprises. Par exemple, manipulation du prix de Jelly sur les marchés HL. Faisant de même avec XPL. Mise en pause des pools avec Hyperdrive. De nombreuses pauses de trading pendant une forte volatilité. De nombreux overrides d'oracle, ajustements des positions des utilisateurs et calibration des prix de marque afin d'éviter l'insolvabilité qui se serait autrement produite. "Mode Dieu" Si vous faites défiler la chronologie, vous verrez des gens citant Hyperliquid comme "plus sûr", "décentralisé", etc. Rien de tout cela n'est vrai, et cela n'a jamais été vrai ——— Dans le même souffle, ils accusent $ASTER d'être exactement ce que Hyperliquid -- en réalité -- est La plus grande ironie est qu'il s'aligne beaucoup plus étroitement sur les valeurs cypherpunk 1) Code open source et vérifiable. Tous les contrats intelligents et la logique de base sont vérifiables sur la chaîne BNB 2) Pas de validateurs centraux. Il tire parti du réseau distribué de la chaîne BNB 3) Confidentialité et pools sombres (l'éthique cypherpunk, et ce que veulent les grands traders) 4) Tokenomics et distribution de tokens pilotées par la communauté Bien sûr, $ASTER a un certain contrôle centralisé pendant la phase de développement. C'est normal lorsqu'on passe de 0 à 1 La différence est que CZ et l'équipe n'ont jamais menti à ce sujet, tandis que Hyperliquid ment 24/7 avec sa rhétorique autour de l'alignement cypherpunk Si vous êtes un investisseur de Hyperliquid qui propage ces mensonges, je vous encourage à examiner votre propre projet et à rechercher toutes les façons dont il est centralisé. Vous pariez votre propre réputation sociale sur des mensonges qu'on vous a racontés. Vous avez été utilisé par d'autres, tandis qu'ils ont passé le mois dernier à vous déverser des mensonges sur la tête Il est temps de rejoindre le cheval fort