Een van de meest volhardende aanvallen op $ASTER die ik heb gelezen, is dat het "minder gedecentraliseerd" zou zijn dan Hyperliquid Het is de moeite waard om dit aan te pakken, want het is een leugen. In deze post zal ik het snel doornemen en uitleggen waarom $ASTER veel gedecentraliseerder is Hyperliquid is een van de meest gecentraliseerde projecten in crypto De enige mensen die het idee verspreiden dat het in lijn ligt met cypherpunk-idealen, proberen wanhopig te voorkomen dat hun investeringen nog verder in waarde dalen. Laten we kijken: 1) De codebasis is gesloten, waardoor community-audits, bijdragen of verificaties worden voorkomen. Volledig in strijd met gedecentraliseerde systemen. Het lijkt veel meer op een black box CEX dat als een DEX is gepromoot 2) Gecentraliseerde multisig-controle. Gebruikersfondsen worden vastgehouden in een 3 van 4 multisig op Arbitrum en gecontroleerd door het team. Alle fondsen kunnen worden gestolen via minimale samenspanning of een wrench-aanval 3) Stichting/team heeft hoge controle over validators en controle over delegaties naar externe validators (controle via proxy) 4) Herhaaldelijk ingrijpend. Bijv. het manipuleren van de prijs van Jelly op HL-markten. Hetzelfde doen met XPL. Pools pauzeren met Hyperdrive. Veel handelspauzes tijdens hoge volatiliteit. Veel oracle-overschrijvingen, aanpassingen van gebruikersposities en kalibratie van markprijzen om de insolventie te voorkomen die anders zou zijn opgetreden. "God mode" Als je door de tijdlijn scrolt, zie je mensen die Hyperliquid aanprijzen als "veiliger", "gedecentraliseerd", enz. Dit is allemaal niet waar, en het is nooit waar geweest ——— In dezelfde adem beschuldigen ze $ASTER van precies datgene te zijn wat Hyperliquid - daadwerkelijk - is De grootste ironie is dat het veel dichter bij cypherpunk-waarden ligt 1) Open source en verifieerbare code. Alle smart contracts en kernlogica zijn verifieerbaar op de BNB-keten 2) Geen centrale validators. Het maakt gebruik van het gedistribueerde netwerk van de BNB-keten 3) Privacy en dark pools (de cypherpunk-ethos, en wat grote handelaren willen) 4) Gemeenschapsgedreven tokenomics en tokenverdeling Zeker, $ASTER heeft enige gecentraliseerde controle tijdens de ontwikkelingsfase. Dit is normaal wanneer je van 0 naar 1 gaat Het verschil is dat CZ en het team nooit hebben gelogen over de situatie, terwijl Hyperliquid 24/7 liegt met zijn retoriek over cypherpunk-afstemming Als je een Hyperliquid-investeerder bent die deze leugens verspreidt, moedig ik je aan om je eigen project te onderzoeken en alle manieren te onderzoeken waarop het gecentraliseerd is. Je zet je eigen sociale reputatie op het spel met leugens die je zijn verteld. Je bent door anderen gebruikt, terwijl zij de afgelopen maand op jouw hoofd hebben gedumpt Het is tijd om de sterke kant te kiezen