Uno degli attacchi più persistenti su $ASTER che ho letto è che è "meno decentralizzato" di Hyperliquid
Vale la pena affrontare la questione, perché è una bugia. In questo post lo esaminerò rapidamente e dirò perché $ASTER è molto più decentralizzato
Hyperliquid è uno dei progetti più centralizzati nel crypto
Le uniche persone che spingono l'idea che si allinei con gli ideali cypherpunk stanno disperatamente cercando di fermare i loro bagagli dal morire ancora di più. Vediamo:
1) Il codice sorgente è chiuso, impedendo audit, contributi o verifiche da parte della comunità. Completamente antitetico ai sistemi decentralizzati. È molto più vicino a un CEX a scatola nera che è stato commercializzato come un DEX
2) Controllo multisig centralizzato. I fondi degli utenti sono detenuti in un multisig 3 di 4 su Arbitrum e controllati dal team. Tutti i fondi possono essere rubati tramite una minima collusione o un attacco con chiave inglese
3) Fondazione/team ha un alto controllo sui validatori e controllo delle deleghe ai validatori esterni (controllo per delega)
4) Ripetutamente interventista. Ad esempio, manipolando il prezzo di Jelly sui mercati HL. Facendo lo stesso di nuovo con XPL. Pausando i pool con Hyperdrive. Molte pause di trading durante alta volatilità. Molti override degli oracle, aggiustamenti delle posizioni degli utenti e calibrazione dei prezzi di mercato per prevenire l'insolvenza che altrimenti sarebbe avvenuta. "Modalità Dio"
Se scorri la timeline, vedrai persone citare Hyperliquid come "più sicuro", "decentralizzato", ecc. Niente di tutto ciò è vero, e non è mai stato vero
———
Nello stesso respiro, accusano $ASTER di essere esattamente ciò che Hyperliquid -- in realtà -- è
La più grande ironia è che si allinea molto più strettamente ai valori cypherpunk
1) Codice open source e verificabile. Tutti i contratti intelligenti e la logica di base sono verificabili sulla BNB chain
2) Nessun validatore centrale. Sfrutta la rete distribuita della BNB chain
3) Privacy e dark pools (l'etica cypherpunk, e ciò che vogliono i grandi trader)
4) Tokenomics e distribuzione dei token guidate dalla comunità
Certo, $ASTER ha un certo controllo centralizzato mentre è in fase di sviluppo. Questo è normale quando si passa da 0 a 1
La differenza è che CZ e il team non hanno mai mentito al riguardo, mentre Hyperliquid lo fa 24 ore su 24, 7 giorni su 7 con la sua retorica sull'allineamento cypherpunk
Se sei un investitore di Hyperliquid che diffonde queste bugie, ti invito a esaminare il tuo stesso progetto e a ricercare tutti i modi in cui è centralizzato. Stai scommettendo la tua stessa reputazione sociale su bugie che ti sono state raccontate. Sei stato usato da altri, mentre loro hanno passato il mese scorso a scaricare su di te
È tempo di unirsi al cavallo forte.
Mostra originale31.092
306
Il contenuto di questa pagina è fornito da terze parti. Salvo diversa indicazione, OKX non è l'autore degli articoli citati e non rivendica alcun copyright sui materiali. Il contenuto è fornito solo a scopo informativo e non rappresenta le opinioni di OKX. Non intende essere un'approvazione di alcun tipo e non deve essere considerato un consiglio di investimento o una sollecitazione all'acquisto o alla vendita di asset digitali. Nella misura in cui l'IA generativa viene utilizzata per fornire riepiloghi o altre informazioni, tale contenuto generato dall'IA potrebbe essere impreciso o incoerente. Leggi l'articolo collegato per ulteriori dettagli e informazioni. OKX non è responsabile per i contenuti ospitati su siti di terze parti. Gli holding di asset digitali, tra cui stablecoin e NFT, comportano un elevato grado di rischio e possono fluttuare notevolmente. Dovresti valutare attentamente se effettuare il trading o detenere asset digitali è adatto a te alla luce della tua situazione finanziaria.