XRP проти HBAR: пілотний проєкт блокчейну SWIFT може спровокувати наступний ціновий прорив
Глобальний платіжний гігант SWIFT офіційно розпочав випробування блокчейну в реальному часі, при цьому XRP і HBAR стануть двома основними активами, що розглядаються. Ця подія викликала хвилю на крипторинку, оскільки обидва проєкти зараз перебувають у центрі трансформації, яка може змінити транскордонні платежі та переказ токенізованих активів.
Для інвесторів наслідки виходять за рамки технологій. SWIFT обробляє понад 150 трильйонів доларів США на рік, і навіть невелика частина цього обсягу, що спрямовується через блокчейн-мережі, може спровокувати величезний попит на цифрові активи, такі як XRP і HBAR. Сильна сторона XRP у миттєвих розрахунках та управлінні ліквідністю робить його природним вибором для банків, тоді як висока пропускна здатність HBAR та корпоративне управління відповідають потребам у токенізації масштабних масштабів.
Оскільки обидва активи тепер прив'язані до дорожньої карти SWIFT, трейдери задаються питанням: чи може це стати каталізатором для наступного великого сплеску цін на XRP і HBAR?
XRP проти HBAR: що краще вписується в майбутнє SWIFT?
У міру того, як SWIFT прискорює свій перехід до обміну фінансовими повідомленнями на основі блокчейну, в центрі уваги постійно опиняються два активи: XRP (Ripple) і HBAR (Hedera). Обидва пропонують швидкість, масштабованість та економічну ефективність, але їхня філософія дизайну та сильні сторони відрізняються, що робить їх потенційно взаємодоповнюючими, а не прямими конкурентами.
Функція технічного порівняння
| XRP (Ripple) | HBAR (Hedera) | |
| Швидкість розрахунків | 3–5 секунд | ~3 секунди з остаточністю |
| Консенсус | протоколу Ripple (RPCA) | Хешграф Плітки + віртуальне голосування (aBFT) |
| Пропускна здатність (TPS) | ~1,500 TPS | 10 000+ TPS (масштабується за допомогою шардингу) |
| Список | валідаторів управління (UNL), партнери, пов'язані з Ripple | 39 членів Керівна рада (Google, IBM) |
| Енергоефективність | ~0,0079 кВт·год/тх | ~0,000003 кВт·год/тх (вуглецевий негатив) |
| Основний варіант використання | Транскордонні платежі, грошові перекази | Токенізація, додатки |
| Банки, платіжні провайдери (Santander, SBI), | корпорації, технологічні гіганти (Google, Boeing) |
XRP створений для глобальних платежів, пропонуючи швидкі рішення для розрахунків і ліквідності, які відповідають банківським потребам. HBAR розроблений для токенізації в масштабі підприємства, з неперевершеною пропускною здатністю, операціями з негативним викидом вуглецю та надійним управлінням. Разом вони можуть сформувати подвійне рішення: XRP для ліквідності та платежів і HBAR для токенізованих активів і корпоративних рейок.
Висновок: XRP проти HBAR – що вибере SWIFT?
У міру того, як просуваються випробування цифрових активів SWIFT, як XRP, так і HBAR виявили унікальні сильні сторони — XRP як міст ліквідності для глобальних платежів і HBAR як масштабовану основу для токенізованих економік. Однак реальний вплив може відчуватися в їхніх цінах. Якщо хоча б частина екосистеми SWIFT вартістю 150 трильйонів доларів протікатиме через ці мережі, попит може призвести до значного зростання. Замість одного переможця, в майбутньому ціна XRP і ціна HBAR можуть процвітати разом, що підживлює спекуляції про те, що ця інтеграція може ознаменувати початок їхнього наступного великого бичачого забігу.