XRP vs HBAR: El piloto de blockchain de SWIFT podría desencadenar la próxima ruptura de precios
El gigante global de pagos SWIFT ha comenzado oficialmente las pruebas de blockchain en vivo, con XRP y HBAR emergiendo como dos de los principales activos bajo consideración. Este desarrollo ha enviado olas a través del mercado de criptomonedas, ya que ambos proyectos ahora se encuentran en el centro de una transformación que podría remodelar los pagos transfronterizos y las transferencias de activos tokenizados.
Para los inversores, las implicaciones van más allá de la tecnología. SWIFT procesa más de 150 billones de dólares al año, e incluso una fracción de ese volumen enrutado a través de redes blockchain podría desencadenar una demanda masiva de activos digitales como XRP y HBAR. La fortaleza de XRP en la liquidación instantánea y la gestión de liquidez lo convierte en un ajuste natural para los bancos, mientras que el alto rendimiento y la gobernanza empresarial de HBAR se alinean con las necesidades de tokenización a gran escala.
Con ambos activos ahora vinculados a la hoja de ruta de SWIFT, los traders se preguntan: ¿podría ser este el catalizador para el próximo gran aumento de precios en XRP y HBAR?
XRP vs. HBAR: ¿Cuál encaja mejor en el futuro de SWIFT?
A medida que SWIFT acelera su cambio hacia la mensajería financiera habilitada por blockchain, dos activos emergen constantemente en el centro de atención: XRP (Ripple) y HBAR (Hedera). Ambos ofrecen velocidad, escalabilidad y rentabilidad, pero sus filosofías de diseño y fortalezas difieren, lo que los convierte en rivales potencialmente complementarios en lugar de directos.
Característica de comparación técnica
XRP (Ripple) | HBAR (Hedera) | |
Velocidad de liquidación | 3-5 segundos | ~ 3 segundos con finalidad |
Consenso | Consenso del protocolo Ripple (RPCA) | Hashgraph Chismes + Votación virtual (aBFT |
) Rendimiento (TPS) | ~ 1,500 TPS | 10,000+ TPS (escalable a través de fragmentación) |
Lista | devalidadores de gobernanza (UNL), socios vinculados a Ripple | Consejo de gobierno de 39 miembros (Google, IBM) |
Eficiencia energética | ~ 0.0079 kWh / tx | ~ 0.000003 kWh / tx (carbono negativo) |
Caso de uso principal | Pagos transfronterizos, remesas | Tokenización, aplicaciones |
Bancos, proveedores de pagos (Santander, SBI) | Corporaciones, gigantes tecnológicos (Google, Boeing) |

XRP está diseñado para pagos globales, ofreciendo soluciones rápidas de liquidación y liquidez que se alinean con las necesidades bancarias. HBAR está diseñado para la tokenización a escala empresarial, con un rendimiento inigualable, operaciones de carbono negativo y una sólida gobernanza. Juntos, podrían formar una solución dual: XRP para liquidez y pagos y HBAR para activos tokenizados y rieles empresariales.
Conclusión: XRP vs. HBAR: ¿cuál elegirá SWIFT?
A medida que avanzan las pruebas de activos digitales de SWIFT, tanto XRP como HBAR han forjado fortalezas únicas: XRP como puente de liquidez para pagos globales y HBAR como la columna vertebral escalable para economías tokenizadas. El impacto real, sin embargo, puede sentirse en sus precios. Si incluso una parte del ecosistema de 150 billones de dólares de SWIFT fluye a través de estas redes, la demanda podría generar un alza significativa. En lugar de un solo ganador, el futuro puede ver que tanto el precio de XRP como el precio de HBAR prosperen juntos, lo que alimenta la especulación de que esta integración podría marcar el comienzo de su próxima gran carrera alcista.