Posso aprofundar mais pensamentos mais tarde, mas é uma observação interessante sobre @JupiterExchange vs @HyperliquidX. Jup tem ido atrás da aquisição direta de usuários, enquanto HL tem buscado liquidez profunda. Para Jup - a principal desvantagem que vejo é a atenção fragmentada nos produtos que possuem (por exemplo, o produto de perpétuos é na verdade um design muito antigo). A vantagem é que, como eles possuem o usuário, podem redirecionar esses usuários para novos produtos que construam/adquiram/partnerem. Isso aumenta a receita + constrói em direção ao modelo de corretagem (você deposita e nunca sai) -> nenhum valor vazado. Hyperliquid tem se concentrado em construir a liquidez mais profunda e permitindo que outros construam em cima (veja @BasedOneX) e atuem como a nova camada de aquisição. Se você investigar as CEXes, verá paralelos (tanto em soluções regionais quanto em soluções de marca branca). A desvantagem aqui é que você meio que tem que tentar não pisar nos pés da sua...
Mostrar original
3,01 mil
7
O conteúdo apresentado nesta página é fornecido por terceiros. Salvo indicação em contrário, a OKX não é o autor dos artigos citados e não reivindica quaisquer direitos de autor nos materiais. O conteúdo é fornecido apenas para fins informativos e não representa a opinião da OKX. Não se destina a ser um endosso de qualquer tipo e não deve ser considerado conselho de investimento ou uma solicitação para comprar ou vender ativos digitais. Na medida em que a IA generativa é utilizada para fornecer resumos ou outras informações, esse mesmo conteúdo gerado por IA pode ser impreciso ou inconsistente. Leia o artigo associado para obter mais detalhes e informações. A OKX não é responsável pelo conteúdo apresentado nos sites de terceiros. As detenções de ativos digitais, incluindo criptomoedas estáveis e NFTs, envolvem um nível de risco elevado e podem sofrer grandes flutuações. Deve considerar cuidadosamente se o trading ou a detenção de ativos digitais é adequado para si à luz da sua condição financeira.