Novastro Antara Kemungkinan Tokenisasi Aset Riil dan Kekosongan dalam Struktur Token Ekonomi token dan struktur investasi @Novastro_xyz terbatas karena angka spesifik atau rasio distribusi belum diungkapkan. Data utama seperti total pasokan token asli yang dikenal sebagai $XNL, alokasi tim dan investor, struktur penguncian dan vesting, dll., belum ditentukan secara resmi, dan mekanisme seperti staking, insentif, dan pemotongan belum dikonfirmasi saat ini. Novastro sedang membangun infrastruktur blockchain modular yang berpusat pada penerbitan on-chain dan perdagangan aset dunia nyata (RWA). Aset diterbitkan melalui perusahaan tujuan khusus (SPV) di Ethereum, dan transaksi dilakukan di Arbitrum, Solana, Sui, dll. Dalam proses ini, modul DTC digunakan untuk mencerminkan metadata aset, menerapkan kepatuhan hukum on-chain, dan menyediakan fungsi penerbitan stablecoin berbasis RWA. Selain itu, ini menggabungkan berbagi keamanan melalui desain berbasis AVS dan MoveVM EigenLayer. Berdasarkan struktur ini, mekanisme penangkapan nilai yang dapat disimpulkan mencakup biaya penerbitan aset dan transaksi, biaya onboarding RWA dan protokol terkait kepatuhan, biaya layanan untuk penggunaan AI atau modul peraturan, dan pendapatan seigniorage yang dihasilkan dari penerbitan stablecoin. Hal ini menunjukkan bahwa proyek tersebut dapat menggunakan berbagai fungsi perantara dan verifikasi yang terjadi dalam proses digitalisasi aset riil sebagai sumber pendapatan. Menurut riwayat pendanaannya, ia mengumpulkan $1.2 juta dalam putaran awal pada 9 Januari 2025, dan mengumpulkan tambahan $2 juta melalui penjualan publik pada 2 Oktober 2025. Namun, dalam kedua kasus, penilaian pasca-uang tidak diungkapkan. Dalam hal risiko, jika program insentif token dirancang secara berlebihan, tekanan inflasi dapat menyebabkan dilusi pemegang yang ada dan peningkatan tekanan jual. Selain itu, karena sifat protokol RWA, mungkin ada risiko sentralisasi jika mengandalkan sejumlah kecil penerbit atau validator aset. Strategi yang terlalu bergantung pada insentif untuk mengamankan likuiditas awal mungkin juga tidak berkelanjutan dalam jangka panjang. Namun, hingga saat ini, tidak ada tanda-tanda negatif spesifik atau masalah yang jelas yang diidentifikasi tentang Novastro. Dibandingkan dengan protokol serupa, ada banyak kasus di mana proyek dengan tingkat penerbitan token yang tinggi telah melemahkan nilai tokennya karena inflasi dan tekanan jual. Di sisi lain, protokol yang mengontrol tingkat penerbitan dan mempertahankan rasio staking yang tinggi menguntungkan dalam mengamankan hasil riil dan ekonomi token yang berkelanjutan. Tren yang sama berlaku untuk RWA atau proyek terkait infrastruktur. Secara keseluruhan, Novastro memiliki potensi yang menarik dalam hal arah teknis dan infrastruktur RWA, tetapi kurangnya pengungkapan detail token intinya (total pasokan, distribusi, vesting, kebijakan staking, dll.) tetap menjadi kesenjangan informasi yang signifikan bagi investor. Oleh karena itu, pengungkapan ekonomi token yang lebih spesifik dan transparansi keuangan akan berfungsi sebagai variabel kunci dalam evaluasi di masa mendatang.