Novastro entre la posibilidad de tokenización de activos reales y el vacío en la estructura del token La economía de tokens y la estructura de inversión de @Novastro_xyz son limitadas, ya que aún no se han revelado cifras específicas o índices de distribución. Los datos clave, como el suministro total del token nativo conocido como $XNL, la asignación de equipos e inversores, la estructura de bloqueo y adquisición de derechos, etc., no se han especificado oficialmente, y los mecanismos como el staking, los incentivos y el slashing no se han confirmado en este momento. Novastro está construyendo una infraestructura modular de blockchain centrada en la emisión y el comercio en cadena de activos del mundo real (RWA). El activo se emite a través de una corporación de propósito especial (SPV) en Ethereum, y las transacciones se realizan en Arbitrum, Solana, Sui, etc. En este proceso, el módulo DTC se utiliza para reflejar los metadatos de los activos, implementar el cumplimiento legal en la cadena y proporcionar funciones de emisión de stablecoins basadas en RWA. Además, combina el uso compartido de seguridad a través del diseño basado en AVS y MoveVM de EigenLayer. Sobre la base de esta estructura, el mecanismo de captura de valor inferrable incluye tarifas de emisión y transacción de activos, tarifas de protocolo relacionadas con la incorporación de RWA y el cumplimiento, tarifas de servicio por el uso de IA o módulos regulatorios e ingresos por señoreaje generados por la emisión de monedas estables. Esto sugiere que el proyecto puede utilizar varias funciones de intermediación y verificación que ocurren en el proceso de digitalización de activos reales como fuente de ingresos. Según su historial de financiación, recaudó 1,2 millones de dólares en una ronda inicial el 9 de enero de 2025 y recaudó 2 millones de dólares adicionales a través de una venta pública el 2 de octubre de 2025. Sin embargo, en ambos casos, no se reveló la valoración posterior al dinero. En términos de riesgo, si los programas de incentivos simbólicos están sobrediseñados, las presiones inflacionarias pueden conducir a la dilución de los titulares existentes y a una mayor presión de venta. Además, debido a la naturaleza de los protocolos RWA, puede haber riesgos de centralización si dependen de un pequeño número de emisores o validadores de activos. Las estrategias que dependen demasiado de los incentivos para asegurar la liquidez inicial también pueden ser insostenibles a largo plazo. Sin embargo, hasta la fecha, no se han identificado signos negativos específicos ni problemas claros sobre Novastro. En comparación con protocolos similares, hay muchos casos en los que los proyectos con altas tasas de emisión de tokens han debilitado sus valores de token debido a la inflación y la presión de venta. Por otro lado, los protocolos que controlaban la tasa de emisión y mantenían altos índices de participación eran ventajosos para asegurar rendimientos reales y una economía de tokens sostenible. La misma tendencia se aplica a los RWA o proyectos relacionados con la infraestructura. En general, Novastro tiene un potencial interesante en términos de dirección técnica e infraestructura de RWA, pero la falta de divulgación de los detalles de sus tokens principales (suministro total, distribución, adquisición de derechos, política de participación, etc.) sigue siendo una brecha de información significativa para los inversores. Por lo tanto, las divulgaciones económicas de tokens más específicas y la transparencia financiera servirán como variables clave en futuras evaluaciones.