Có thể sẽ có thêm nhiều suy nghĩ sau nhưng đây là một quan sát thú vị về @JupiterExchange so với @HyperliquidX. Jup đã đi theo hướng thu hút người dùng trực tiếp trong khi HL đã tập trung vào thanh khoản sâu. Đối với Jup - nhược điểm chính mà tôi thấy là sự phân tán sự chú ý vào các sản phẩm mà họ sở hữu (ví dụ: sản phẩm perps thực sự là một thiết kế rất cũ). Điểm cộng là vì họ sở hữu người dùng và sau đó có thể chuyển hướng những người dùng này đến các sản phẩm mới mà họ xây dựng/mua lại/hợp tác. Điều này tăng doanh thu + xây dựng theo mô hình môi giới (bạn gửi tiền và không bao giờ rời đi) -> không có giá trị nào bị rò rỉ. Hyperliquid đã tập trung vào việc xây dựng thanh khoản sâu nhất và cho phép người khác xây dựng trên đó (xem @BasedOneX) và hoạt động như một lớp thu hút người dùng mới. Nếu bạn đào sâu vào các sàn giao dịch tập trung (CEXes), bạn sẽ thấy những điểm tương đồng (trong cả giải pháp khu vực + nhãn trắng). Nhược điểm ở đây là bạn phải cố gắng không đụng chạm đến...