Att delta i OpenSea Voyage Chests kan drabbas av betydande förluster 🔥 När vi tillkännagav säsong 1-resan den @opensea september såg jag det som en möjlighet som hade potential att ge superbra avkastning, samt en möjlighet att delta i slutfasen av $SEA Men att döma av DUNE-data den här veckan har antalet deltagande användarplånböcker ökat, vilket resulterat i stora variabler i graden och sannolikheten för deltagande i kistan För närvarande visar de odelbara belöningarna (NFT) i referensprispotten att av 549 NFT:er är endast 91 värda mer än 1 ETH, vilket motsvarar avkastningen för att vinna dessa NFT:er är cirka 3 800 U, som BAYC @pudgypenguins @moonbirds dessa dyra NFT:er Men problemet är att mer än 750+ plånböcker för närvarande betalar mer avgifter än kostnader, och inte alla skattkistor garanterar att öppna dyra NFT:er Förutom opaciteten av regler och sannolikheter kan det leda till oåterkalleliga kostnader, och naturligtvis kan skattkistor på låg nivå också öppnas av europeiska kejsare för dyra NFT:er De avancerade kistorna Ruby, Ember och Solar har för närvarande ingen fördel när det gäller information, vilket innebär att endast 9 % av 750+ plånböcker kan gå jämnt ut Den här säsongen har jag förlorat cirka 5 000U på skattkistan, och med så låg sannolikhet finns det lite hopp om att få tillbaka kostnaden, som utvärderas från verkliga data Naturligtvis kan du också få 20WU värde av det, men den nuvarande sannolikheten är 1 på 200 000, vilket är cirka 0,0005 %, vilket är lägre än sannolikheten att dra SSR-kort i mobilspel Det enda som är bra är att det fortfarande finns många tokenbelöningar som kan delas upp, i princip förväntar man sig att få tillbaka 50 % av kostnaden, och resten förväntas vara $SEA airdrop När allt kommer omkring är verkliga data alltid mer tillförlitliga än marknadssentiment, och det rekommenderas att spelare som vill hoppa ner i gropen noggrant bedömer riskerna och inte blint följer trenden