Цена Bancor

Когда-то Bancor был одним из самых громких имен в криптовалюте. В 2017 году она привлекла $153 млн, став одним из крупнейших ICO того времени, с обещанием изменить способ торговли токенами. Но уже через год Uniswap был запущен с гораздо более простым дизайном и быстро стал основным местом для обмена токенов. Теперь Bancor подал на Uniswap в суд, начав судебную борьбу (патентную войну), которая может решить, идет ли речь о защите идей или просто о расплате. Как все начиналось между Bancor и Uniswap Когда Bancor был запущен в 2017 году, его называли переломным моментом. Она представила смарт-токены со встроенными резервами, а ее собственный токен, BNT, размещался в середине каждой сделки. Цены устанавливались по математическим формулам, но процесс был непростым. Люди должны были упаковывать токены, держать BNT и доверять системе управление рисками. Дизайн был сложным и для многих пользователей сбивающим с толку. В 2018 году Uniswap появился с гораздо более простой системой. Вместо смарт-токенов она использовала пулы из двух токенов. На одной стороне был ETH, на другой — любой токен ERC-20. Цены устанавливались по очень простому правилу постоянного продукта. Любой мог добавить токены, и любой мог обменяться. Никакой продажи токенов, никакого дополнительного размещения токенов, никакого обертывания. Эта чистая модель быстро стала популярной. Разработчикам понравился Uniswap, потому что код был простым и удобным в использовании. Трейдерам это нравилось, потому что обмен монет был быстрым и прямым. К 2020 году Uniswap стал основным местом для торгов токенами на Ethereum. Цифры показывают, насколько они отдалились друг от друга. В мае 2021 года общая заблокированная стоимость Bancor (TVL) была близка к $2,26 млрд. Сегодня он упал всего до 66,7 миллиона долларов. Рост DeFi от Uniswap | Источник: DeFiLlama С другой стороны, в 2021 году TVL у Uniswap было около 4,66 миллиарда долларов. Сейчас эта цифра выросла до 5,73 миллиарда долларов. Как отреагировала отрасль? В мае 2025 года Bancor подал иск против Uniswap Labs и Uniswap Foundation в суд США. Утверждение заключалось в том, что Uniswap скопировал дизайн Bancor для автоматического обмена токенов, часто называемых AMM. Bancor потребовал возмещения убытков и чтобы суд признал его раннюю работу. Uniswap быстро ответила, что дело не имеет никакой ценности, указав, что весь ее код был открытым и публичным с первого дня. Это было только начало. Этот случай вскоре привлек внимание других специалистов в сфере криптовалют. Адвокат Paradigm, Кэти Бибер, отправила так называемое экспертное заключение. Такие записки иногда могут помочь судьям подумать о более широком влиянии дела. Подробная информация о кратком изложении amicus | Источник: X Дэн Робинсон из Paradigm также высказался, заявив, что «патентным войнам нет места в нашей отрасли». Образовательный фонд DeFi и другие группы согласились. Они утверждали, что патенты Bancor были слишком широкими и выглядели как попытка перенять идеи, которые должны оставаться открытыми для всех. Общая обеспокоенность заключалась в том, что если Bancor выиграет, другие протоколы также могут начать судиться, что замедлит прогресс для всех. Что это означает для будущего DeFi Судебный процесс касается не только математики или кода. Это произошло спустя годы после того, как Bancor потерял свое лидерство и изо всех сил пытался вернуть пользователей. Время делает это не столько защитой, сколько разочарованием. В конце концов, у Bancor было раннее преимущество, но он потерял его, потому что его конструкция была слишком сложной. Uniswap, оставаясь простым, стал ядром торгового уровня Ethereum. Антирост DeFi от Bancor | Источник: X Для трейдеров результат может повлиять на повседневную жизнь. Если патенты Bancor будут поддержаны, другие команды могут столкнуться с судебными исками за использование того же типа рыночного дизайна. Это повысит затраты, замедлит разработку и сделает торговлю токенами более дорогой. Если Uniswap выиграет, это докажет, что эти базовые системы находятся в открытом доступе. Это дало бы застройщикам уверенность в том, что они смогут продолжать строительство, не опасаясь судебных исков. В конце концов, это больше, чем просто история из зала суда. Речь идет о двух очень разных подходах к крипте. Bancor пытался защитить пользователей дополнительными функциями, но сломался под нагрузкой. Uniswap предоставил пользователям простые инструменты и доверил им рисковать самостоятельно. Один сдал позиции, другой стал лидером. Теперь судебная борьба — это последняя карта, которую Bancor должен разыграть. Сообщение Uniswap сталкивается с юридическим давлением со стороны Bancor из-за патентных претензий AMM впервые появилось на The Coin Republic.