World Liberty Financial-prijs

Polygon-ontwikkelaar Bruno Skvorc haalde zaterdag uit naar World Liberty Financial (WLF) en beschuldigde het bedrijf van het stelen van zijn geld. In een bericht op X schreef Skvorc: “… ze hebben mijn geld gestolen, en omdat het de familie @POTUS is, kan ik er niets aan doen." Skvorc was een van de honderden gebruikers, waaronder Tron-oprichter en WLF-investeerder Justin Sun, wiens tokens werden bevroren door WLF. Het gedecentraliseerde financiële (DeFi) bedrijf is nauw verbonden met de Amerikaanse president Donald Trump en zijn familie. Een Trump-entiteit bezit 60% van WLF en verdient 75% van de inkomsten uit tokenverkoop. De zonen van Trump, Eric en Donald Trump Jr., maken deel uit van het management van het bedrijf. Volgens een schatting die in augustus door The New Yorker werd gepubliceerd, verdiende de familie Trump ongeveer $ 412,5 miljoen van WLF. Skvorc voegde de e-mailreactie die hij van WLF ontving toe aan zijn X-post, waarin werd opgemerkt dat het bedrijf zijn tokens "niet zou kunnen ontgrendelen". Het bedrijf rechtvaardigde het bevriezen van de tokens "vanwege het hoge risico op blockchain-blootstelling dat gepaard gaat met" de portemonnee van Skvorc. Polygon-ontwikkelaar vergeleek WLF met 'new age-maffia' Sinds WLF op 1 september begon te handelen, heeft het protocol ten minste 272 portefeuilles geblokkeerd. Skvorc hekelde het protocol als "de zwendel van alle oplichting" en merkte op: "Dit is de new age-maffia. Er is niemand om bij te klagen, niemand om ruzie mee te maken, niemand om aan te klagen. Het is gewoon... is." Skvorc is verre van de enige die kritiek heeft op de bevriezing van tegoeden door WLF. In een lange X-post op vrijdag verklaarde Sun, die vorig jaar $ 45 miljoen in WLF investeerde, dat zijn tegoeden "onredelijk bevroren" waren. Bovendien merkte Sun op dat een groot financieel merk geworteld moet zijn in "eerlijkheid, transparantie en vertrouwen". En niet "op eenzijdige acties die de activa van beleggers bevriezen", schreef hij, en voegde eraan toe: "Dergelijke maatregelen [het bevriezen van tegoeden van gebruikers] schenden niet alleen de legitieme rechten van investeerders, maar dreigen ook het bredere vertrouwen in World Liberty Financials te schaden." Het WLFI-token wordt op het moment van schrijven verhandeld tegen ongeveer $ 0,19 - meer dan 67% onder het hoogste punt ooit op de lanceringsdag. WLF heeft zijn stap om activa te bevriezen verdubbeld In een X-bericht verdedigde WLF zijn beslissing om gebruikersportefeuilles op de zwarte lijst te zetten en verklaarde: "WLFI grijpt alleen in om gebruikers te beschermen, nooit om normale activiteiten het zwijgen op te leggen." Het bedrijf voegde er verder aan toe dat de stap werd gezet "uitsluitend om schade te voorkomen", terwijl het onderzoek deed en de getroffen gebruikers hielp. WLF deelde ook een uitsplitsing van de portefeuilles op de zwarte lijst, waaruit bleek dat 79% van de geblokkeerde portefeuilles verband hield met een phishing-aanval. Het bedrijf beweerde dat het de 215 portefeuilles preventief had bevroren om te voorkomen dat hackers het geld zouden leegmaken. WLF zei dat het samenwerkt met de rechtmatige eigenaar van de portefeuilles om hun respectieve activa te beveiligen. Uit de uitsplitsing bleek ook dat WLF 50 portefeuilles blokkeerde op verzoek van de eigenaren nadat ze hadden gemeld dat hun portefeuilles waren gecompromitteerd. Slechts vijf portefeuilles werden gemarkeerd voor blootstelling aan hoge risico's, waarvan de beveiligingsrisico's momenteel worden beoordeeld, volgens WLF. Bovendien blokkeerde WLF één portemonnee wegens vermoedelijke verduistering van het geld van andere gebruikers. Het bedrijf zei dat het zal blijven samenwerken met gebruikers om fondsen te verifiëren, te controleren en veilig te stellen, en duidelijke resultaten voor elke categorie portefeuilles te delen zodra de beoordelingen zijn afgerond. On-chain speurder ZachXBT prees de aanpak van WLF, maar waarschuwde voor de reputatierisico's van het op de zwarte lijst zetten van valse positieven. ZachXBT merkte op: "Het probleem is dat blootstelling aan "hoog risico" meestal onjuist is, zodat je als team niet afhankelijk kunt worden van compliance-tools." ZachXBT schreef dat alle top compliance-tools gebrekkig zijn en dat WLF het beter doet dan anderen zoals Circle, maar waarschuwde dat de meeste teams er niet in slagen de juiste balans te vinden. Het bericht Polygon-ontwikkelaar noemt World Liberty Financial de 'zwendel van alle oplichting' verscheen eerst op CryptoSlate.