Harga Bancor

Bancor pernah menjadi salah satu nama terbesar di crypto. Pada tahun 2017 ia mengumpulkan $ 153 juta, salah satu ICO terbesar saat itu, dengan janji untuk mengubah cara token dapat diperdagangkan. Namun hanya setahun kemudian, Uniswap diluncurkan dengan desain yang jauh lebih sederhana dan dengan cepat menjadi tempat utama untuk pertukaran token. Sekarang Bancor telah membawa Uniswap ke pengadilan, memulai pertarungan hukum (perang paten) yang dapat memutuskan apakah ini tentang melindungi ide atau hanya membalas dendam. Bagaimana Semuanya Dimulai Antara Bancor dan Uniswap Ketika Bancor diluncurkan pada tahun 2017, itu disebut pengubah permainan. Ini memperkenalkan Smart Token dengan cadangan bawaan, dan tokennya sendiri, BNT, ditempatkan di tengah setiap perdagangan. Harga ditetapkan dengan rumus matematika, tetapi prosesnya tidak sederhana. Orang-orang harus membungkus token, memegang BNT, dan mempercayai sistem untuk mengelola risiko. Desainnya rumit, dan bagi banyak pengguna, membingungkan. Pada tahun 2018, Uniswap hadir dengan sistem yang jauh lebih mudah. Alih-alih Smart Tokens, ia menggunakan kumpulan dua token. Satu sisi adalah ETH, yang lainnya adalah token ERC-20. Harga ditetapkan oleh aturan produk konstan yang sangat sederhana. Siapa pun dapat menambahkan token, dan siapa pun dapat bertukar. Tidak ada penjualan token, tidak ada eksposur token tambahan, tidak ada pembungkus. Model bersih ini menjadi populer dengan cepat. Pengembang menyukai Uniswap karena kodenya sederhana dan mudah digunakan. Trader menyukainya karena menukar koin terasa cepat dan langsung. Pada tahun 2020, Uniswap telah menjadi tempat utama untuk perdagangan token di Ethereum. Angka-angka menunjukkan seberapa jauh keduanya telah berpisah. Pada Mei 2021, total nilai terkunci (TVL) Bancor mendekati $2,26 miliar. Hari ini, telah turun menjadi hanya $66,7 juta. Pertumbuhan DeFi Uniswap | Sumber: DeFiLlama Uniswap, di sisi lain, memiliki sekitar $4,66 miliar dalam TVL pada tahun 2021. Jumlahnya telah tumbuh menjadi $ 5,73 miliar sekarang. Bagaimana Industri Merespons? Pada Mei 2025, Bancor mengajukan gugatan terhadap Uniswap Labs dan Uniswap Foundation di pengadilan AS. Klaimnya adalah bahwa Uniswap menyalin desain Bancor untuk pertukaran token otomatis, sering disebut AMM. Bancor meminta ganti rugi dan agar pengadilan mengakui pekerjaan awalnya. Uniswap dengan cepat menjawab bahwa kasus tersebut tidak memiliki nilai, menunjukkan bahwa semua kodenya terbuka dan publik sejak hari pertama. Itu baru permulaan. Kasus ini segera menarik perhatian dari orang lain di crypto. Pengacara Paradigm, Katie Biber, mengirim apa yang disebut amicus brief. Ringkasan semacam itu terkadang dapat membantu hakim memikirkan dampak yang lebih luas dari suatu kasus. Detail Tentang Amicus Brief | Sumber: X Dan Robinson dari Paradigm juga angkat bicara, mengatakan bahwa "perang paten tidak memiliki tempat di industri kami." Dana Pendidikan DeFi dan kelompok lain setuju. Mereka berpendapat bahwa paten Bancor terlalu luas dan tampak seperti upaya untuk mengambil alih ide-ide yang harus tetap terbuka untuk semua orang. Kekhawatiran bersama adalah bahwa jika Bancor menang, protokol lain juga dapat mulai menuntut, memperlambat kemajuan untuk semua orang. Apa Arti Kasus Ini untuk Masa Depan DeFi Gugatan itu bukan hanya tentang matematika atau kode. Itu terjadi bertahun-tahun setelah Bancor kehilangan keunggulannya dan berjuang untuk membawa pengguna kembali. Waktunya membuatnya tidak terlihat seperti perlindungan dan lebih seperti frustrasi. Bagaimanapun, Bancor memiliki keunggulan awal tetapi kehilangannya karena desainnya terlalu rumit. Uniswap, dengan tetap sederhana, menjadi inti dari lapisan perdagangan Ethereum. Depertumbuhan DeFi Bancor | Sumber: X Bagi trader, hasilnya dapat memengaruhi kehidupan sehari-hari. Jika paten Bancor ditegakkan, tim lain mungkin menghadapi tuntutan hukum karena menggunakan jenis desain pasar yang sama. Itu akan meningkatkan biaya, memperlambat pengembangan, dan membuat perdagangan token lebih mahal. Jika Uniswap menang, itu akan membuktikan bahwa sistem dasar ini berada di tempat terbuka. Itu akan memberi pengembang kepercayaan diri untuk terus membangun tanpa takut akan tuntutan hukum. Pada akhirnya, ini lebih dari sekadar cerita ruang sidang. Ini tentang dua pendekatan yang sangat berbeda untuk kripto. Bancor mencoba melindungi pengguna dengan fitur tambahan, tetapi rusak di bawah tekanan. Uniswap memberi pengguna alat sederhana dan mempercayai mereka untuk mengambil risiko sendiri. Yang satu kehilangan pijakan, yang lainnya menjadi pemimpin. Sekarang pertarungan hukum adalah kartu terakhir yang harus dimainkan Bancor. The post Uniswap Menghadapi Panas Hukum Dari Bancor Atas Klaim Paten AMM appeared first on The Coin Republic.