Zora-hinta

Kirjoittanut: Haotian Näin aamulla kuvan, ja minulla oli ajatuksia, joten jaan sen: 1) Nesteaikaikkunan valitseminen TGE on niin tärkeää, että se jättää huomiotta projektin perusteet. Esimerkiksi $Pengu, NFT-yhteisön MEME-token, lanseerattiin 17. joulukuuta viime vuonna runsaan likviditeetin aikana, mutta se menestyi vahvemmin kuin useimmat projektit, kun taas $BABY ja $HUMA, jotka ovat projekteja, joissa on teknisiä narratiiveja ja riskipääoman asettelusuosituksia, menestyivät erittäin huonosti, kun ne käynnistettiin tämän vuoden huhti- ja toukokuussa, jolloin likviditeetti oli suhteellisen ehtynyt. 2) Projektit menevät mielellään verkkoon, mutta sinun on harkittava, voidaanko markkinoiden likviditeettiä toteuttaa. Esimerkiksi viime vuoden marras-joulukuussa ilmestyi projekteja, kuten Hyperliquid, Movement, Pengu ja Morpho, koska vaikka Zhaidun esitys oli epätasainen, onneksi suurin osa niistä karkasi karkuun. Tämän vuoden huhti-toukokuussa Babylon, Initia, Zora, Huma ja Sophon ilmestyivät uudelleen, mikä johti riittämättömään likviditeettiin ja epätyydyttävään suorituskykyyn. 3) TGE:n aikaikkunassa voi olla myös "huippu avajaisissa" -projekteja. Jotkut hankkeet hyödyntävät markkinoiden runsasta likviditeettiä ja yksityissijoittajat Fomon TGE:tä jättääkseen huomiotta omat perustekijöidensä puutteen. Esimerkiksi Trend ja Berachain avasivat paljon FOMO-tunteita, mutta lopulta molemmat päätyivät romahtamaan. Voidaan vain sanoa, että jos perustekijät eivät tue markkinoiden likviditeettiosinkoa, se kiihdyttää joidenkin hankkeiden "laskua". 4) Väärässä TGE-aikaikkunassa perustavanlaatuinen paniikki, mutta psykologiset projektit ovat kultainen tilaisuus löytää arvoa. $ZORA on tyypillinen esimerkki, kun se aloitetaan aikana, jolloin markkinat ovat autioimmat ja likviditeetti on eniten loppunut, ja siitä tulee ainoa voittaja kyseisessä projektierässä. Aikaisempi $Virtual oli samanlainen, ja sillä oli erinomainen perustavanlaatuinen suorituskyky himmeässä lanseerauksessa, mikä johti Bolana AI proxy -villityksen aaltoon, jolloin kollektiiviset uskovat voittivat lopulta. 5) Riippumatta poistumisaikaikkunan vahvuudesta tai heikkoudesta, aina tulee projekteja, joilla on erinomaiset perustekijät, jotka lopulta ilmestyvät. Esimerkiksi Hyperliquid on pystynyt rakentamaan suuren kannattajayhteisön, mikä on johtanut Perp Dex -narratiivivillityksen aaltoa, $HYPE myös hinta on noussut ja noussut. @flock_io Lisäksi huolimatta siitä, että TRUMPin likviditeetin imemisen huippu viime vuonna, $FLOCK:n vähimmäiskiertävä markkina-arvo putosi liioiteltuun 3 miljoonaan, mutta erinomaisella perussuorituksellaan se melkein saavutti grand slamin pörssissä, jolloin uskovat voittivat lopulta. Yläpuolella. Useimmat yksityissijoittajat ymmärtävät TGE-aikaikkunan tärkeyden ja omaksuvat eriytettyjä strategioita: vahvat TGE-jaksot jahtaavat todennäköisesti huippuja, nopeasti sisään ja ulos; Heikon TGE-kauden aikana keskitytään sijoitustutkimukseen, aliarvostettujen korkealaatuisten indeksien etsimiseen ja pitkäaikaiseen omistukseen; On mahdollista olla lopullinen voittaja, vaikka se on hieman vaikeaa.