ZKsync價格

目前在 ZK 方面有一場相當有趣的辯論，具體來說是 @EliBenSasson - Starknet 和 FHE - 當然還有 @randhindi 的 @zama_fhe 👇： ✅ 簡單來說，Eli Ben 說 ZK 是無敵的，FHE 無法與 ZK 相提並論，並且認為 Multicoin Capital 的論點是錯誤的。 🔥 FHE 的反駁論點如下： 根據他們的說法，Eli 在隱私問題上是錯的，因為： 🔹 ZK 實際上並沒有解決隱私（privacy）問題。 ✅ ZK 只是幫助一個人對他們自己的私人數據進行計算，而不透露這些數據。 ✅ 但如果需要對多個人的數據同時進行計算（例如：密封投標拍賣 – sealed-bid auction），那麼 ZK 就無能為力了。 ✅ 當前的“應急”方法是伺服器端 ZK – 意思是有一個中心伺服器接收所有真實數據（風險很大），然後用 ZK 來證明它計算正確。但這樣會使隱私失效，因為你仍然需要信任那個伺服器 → 過於集中（centralized）。 🔸 而 FHE（完全同態加密）則簡單地解決了這個問題。 ✅ 數據始終是加密的，任何人都可以直接在加密數據上進行計算，而無需解密。 ✅ 誰也不知道原始數據是什麼，但仍然可以進行計算。 🔹 對於 Eli 所提到的“FHE 慢，難以擴展”的問題 ✅ 確實，當前 FHE 的速度不如 ZK，但可以與 Optimistic Proof 機制結合（類似於 Arbitrum 或 Base 正在使用的）。 ✅ 儘管 Optimistic Proofs 不如 ZK “完美”，但在實際運作中已經足夠好。 ✅ ZK 先行投資和開發，因此目前表現優越 – 但如果 FHE 也有相同的時間和資源，那麼 zkFHE（ZK 結合 FHE）是完全可行的。 🔸 當全世界都在關注隱私時，FHE 將會閃耀，而最亮的將是 @zama_fhe。 ✅ 大家有什麼意見請留言。 #ZamaCreatorProgram