22г тому
1/ There’s an ongoing discussion in the @DriftProtocol's DAO about how to allocate future protocol fees.
One idea is programmatic buybacks of $DRIFT.
We think the better move, right now, is to keep those funds under team discretion rather than route them into buybacks.
2/ Buybacks tend to work best in two cases:
1) When a protocol has reached a steady, dominant position in a vertical and wants to reward holders.
2) When token supply is stable and new emissions aren’t creating sell pressure.
Neither condition fits @DriftProtocol today.
@DriftProtocol 3/ Drift is currently 5th by open interest, with plenty of innovation and distribution still required to flip and maintain dominance.
And over the next two years, a large portion of $DRIFT will unlock—making sustained buybacks less impactful.
@DriftProtocol 4/ We believe the best use of these funds is to retain flexibility and increase platform liquidity.
Capital used to regain market share from other perp DEXs or to release a successful new product line will likely create more value for token holders than buybacks at this stage.
2,03 тис.
11
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.