Давайте разом увійдемо в @brevis_zk V2:
Співпроцесор ZK, який дозволяє розробникам без довіри читати, обчислювати та доводити висновки з усієї історії підтримуваних блокчейнів.
Думайте про це як про "Google BigQuery" для криптовалют, за винятком того, що він перевіряється за допомогою доказів з нульовим розголошенням, а не вайбів.
Отже, як це насправді працює?
➤ Доступ до даних – розробники вказують, які історичні дані вони хочуть (заголовки блоків, транзакції, події тощо).
➤ Обчислення – Бревіс запускає вашу логіку через SDK, який абстрагує всі болючі речі ZK.
➤ Proof + Verify – Brevis генерує доказ ZK поза ланцюгом, а смарт-контракти перевіряють його в мережі, без довіри.
Приклад:
DEX може використовувати Brevis, щоб довести, що хтось торгував обсягом у 3 мільйони доларів за 350 свопами. Усі вони перевірені безпосередньо в мережі, жодних інформаційних панелей Dune чи SQL-хаків не потрібні.
Немає бекграунду ЗК? Без проблем.
SDK Brevis побудований на gnark (від Linea/Consensys), але загорнутий у зручні для розробника абстракції.
І що далі?
➣ 10-кратне підвищення продуктивності приготування в dev
➣ Більше підтримуваних типів даних
➣ Кросчейн розширення
➣ coChain на EigenLayer для слайшу ZK коштує ще дорожче
Коротше кажучи, Бревіс щойно перетворив «дані в ланцюжку» з того, на що ви дивитеся, на щось, на що ви дійсно можете обчислити, і це не маленьке оновлення.

Бревіс зробив ZK Coprocessors трансплантацію мозку
Забудьте про боротьбу «чистого ЗК», де все повільно, дорого і з алергією на накип.
@brevis_zk відмовився від Brevis coChain, моделі «пропоную-виклик», яка об'єднує Proof-of-Stake + Zero Knowledge = дешевшу, швидшу та реально використовувану спільну обробку даних.
Ось розшифровка для тих, хто не є ботаніками ⇓
Стара модель (Pure-ZK):
Будь-який результат = доказ ZK. Безпечний? Так. Масштабованої? Не зовсім.
Дорогі в обчисленнях, висока затримка, і навіть не можуть довести прості речі, наприклад, хто не торгував.
Нова модель (coChain):
Валідатори «пропонують» результати на основі консенсусу PoS, без необхідності доведення та авансу.
Якщо хтось помітить брехню, він може кинути виклик ZK, і погані валідатори будуть скорочені.
Якщо ніхто не кидає виклик? Результат залишається відкритим.
Подумайте про Бревіса так:
Чистий-ЗК = абсолютна правда, але повільний і дорогий.
CoChain = оптимістична правда, але із захистом від шахрайства в режимі реального часу та застосуванням PoS.

868
29
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.