Pris för Sonic SVM

Sonic Labs sätter en ny standard med sin EVM Layer-1, som uppnår 400 000 TPS och en slutgiltighet på under en sekund. Med det Ethereum Pectra-kompatibla Testnet 2.1 vid horisonten siktar Sonic på att demonstrera sin kapacitet i verkliga scenarier.

Sonic Chains TVL har sjunkit med -60,9% under de senaste tre månaderna, främst på grund av storskaliga kapitalutflöden från utlåningsprotokoll efter besvikelsen med airdropen Noterbart är att Silo Finance och Aave V3 stod för 58% av de totala utflödena @SiloFinance : 599 miljoner dollar → 184 miljoner dollar (-69,3%) @ShadowOnSonic : 161 miljoner dollar → 30 miljoner dollar (-67 %) @aave : 540 miljoner dollar → 175 miljoner dollar (-64 %) ------------------- Intressant nog har handelsvolymen förblivit motståndskraftig trots nedgången i TVL ▸Shadow Exchange: 877,6 miljoner dollar under de senaste 30 dagarna (2x sin nuvarande TVL) ▸Kedjeomfattande DEX-volym: 325 miljoner dollar per vecka (+2,8 % tillväxt) Detta tyder på att likviditetsleverantörer återvinner befintligt kapital snarare än att lägga till nya medel Jag tror att om Airdrop säsong 1 hade varit framgångsrik, skulle @SonicLabs TVL fortfarande vara över 1 miljard dollar idag.... ✿ܓ

Allvarligt talat, den senaste tidens popularitet för River på Rootdata och BNB Chain har helt enkelt sprängt mig! Under de senaste två åren har jag bevittnat den galna expansionen av DeFi och upplevt dilemmat med flerkedjigt kapital - känslan av maktlöshet av "tillgångar låsta på öar och fragmenterad likviditet" är verkligen en av de mest galna smärtpunkterna i Web3-världen. Kapitaldilemmat i flerkedjeeran: min personliga erfarenhet Jag minns fortfarande andra halvan av 2023, när jag satsade ETH på Arbitrum för första gången och funderade på att spela några nya trick på BNB Chain förresten. Resultatet? För att delta i samma strategi måste du korsa kedjan två eller tre gånger, och du måste utbyta tillgångar genom DEX:er. Hanteringsavgiften är löjligt hög, för att inte tala om att varje steg är oroande, av rädsla för att varje gång något går fel i hela kedjan kommer tillgångarna att gå förlorade. Känslan av att "uppenbarligen ha mycket tillgångar, men du kan bara stirra på dem på deras respektive kedjor" är mycket lik att spara mycket fickpengar när du var barn, men du kan bara spendera dem i en matsal. I flerkedjeeran ser det väldigt välmående ut, med mer än 300 Layer2, mer än 30 stablecoins och LSD/LST från BTC och ETH som dyker upp en efter en. Kapital och likviditet är dock fast låsta i sina respektive kedjor, och värdet mellan ekosystemen kan inte flöda naturligt alls. Varje gång du vill få ut det mesta av dina tillgångar är det som att öppna ett bankkonto i ett annat land, och procedurerna är besvärliga och kanske inte lyckas. River Chain Abstract Stablecoin System: En undergrävning av branschens underliggande logik Utseendet på River är verkligen min mest överraskande upptäckt i år! Istället för att bara köra stablecoins på en enda kedja använder den kedjeabstraktion för att helt dölja gränserna mellan kedjorna. Användare kan sätta in BTC, ETH, BNB, LST på vilken kedja som helst och sedan prägla satUSD inbyggt på en annan kedja, utan tvärkedja eller insvept, allt blir silkeslent och smidigt. Bakom detta ligger faktiskt en kombination av LayerZero-teknik och OFT-standarder. Jag har alltid tyckt att cross-chain var problematiskt tidigare, men River jämnade direkt ut denna smärtpunkt. Precis som att ha ett globalt bankkonto behöver du inte öppna ett konto igen i varje land, du kan betala, betala och investera när som helst, och dina tillgångar kan aktiveras när som helst och investeras i strategier med flera scenarier. Produkten har landat: den verkliga kraften på 400 miljoner dollar TVL På tal om data har Rivers resultat under de senaste två månaderna varit skyhögt - med en kumulativ TVL på mer än 400 miljoner dollar, och det cirkulerande utbudet av satUSD har också överstigit 100 miljoner dollar. BTC, ETH, BNB och LST kan alla användas som säkerhet, integrera mer än 30 protokoll (Pendle, ListaDAO, Solv, etc.), och rankas först i ekosystemet för BNB Chain, Arbitrum, Hemi, BOB, etc., CDP stablecoin rankas först. Jag har själv provat Rivers produkter, och upplevelsen är verkligen inte på samma nivå som traditionella cross-chain stablecoins. Tillgångar kan aktiveras omedelbart på vilken kedja som helst, delta i olika strategier, och inkomstmöjligheterna ökar omedelbart, som om de öppnar dörren till en ny värld! Varför behövs River nu? Personliga insikter under branschförändringar Från och med idag har DeFi:s TVL överstigit 150 miljarder dollar, och det totala stablecoin-börsvärdet har nått 270 miljarder dollar. Det är självklart att tillväxten av börsvärde och TVL bör ge ett mer levande ekosystem, men verkligheten är att likviditeten blir mer och mer utspridd, tillgångsöverföring är svår, inkomstmöjligheter är koncentrerade till ett fåtal protokoll och inträdeströskeln för nya användare är fortfarande hög. Som branschveteran har jag sett alltför många jättar, börsnoterade företag och bygga sina egna ekosystem, men dessa "öar" kommer bara att förvärra likviditetsfragmenteringen. Rivers chain abstract stablecoin-system riktar in sig på denna smärtpunkt - det är inte för att skapa ytterligare en ö, utan för att koppla ihop likviditeten och värdet av ekosystemet med flera kedjor. Chain Abstract Stablecoins: En fullständig vändning av branschlogik River är inte bara ett stablecoin, utan använder också "full-chain native"-teknik för att helt undergräva den traditionella logiken för tillgångsflöde. Du kan gaffla Ethenas säkringsstrategi, Liquitys likvidationsmodell och Usual Moneys myntningsmekanism, men du kan inte gaffla Rivers kedjas abstrakta underliggande arkitektur. Alla traditionella stablecoins har inte övervägt "hur man löser integrationen av tillgångar över kedjan, flödet över kedjan och inkomster över kedjan" från dag ett. Rivers satUSD, som har riktat in sig på hela kedjan sedan dag 1, antar LayerZero-strukturen och är inbyggt utplacerad i OFT-formatet, vilket ingen liknande produkt någonsin har uppnått. Den där typen av "silkeslen känsla som inte behöver korsa kedjor", du kan verkligen prova den en gång för att känna till erfarenhetsgapet. Precis som första gången jag gjorde en peer-to-peer-betalning med kryptovaluta insåg jag hur föråldrade gränsöverskridande banköverföringar är! Personlig sammanfattning och utsikt: Knyt an till värde, flöda med River Vad River gör är inte bara att ge ut ett stablecoin, utan att göra det tillgängligt för alla tillgångar i världen att delta i värdeskapande, distribution och cirkulation där det behövs. Låt varje tillgång i kedjan flöda till vilken användare som helst i världen. Som ögonvittne tror jag verkligen att Rivers abstrakta stablecoin-system är den mest anmärkningsvärda underliggande innovationen i DeFi-ekosystemet med flera kedjor. Framtiden för tillgångsflödet kan komma att förändras helt och hållet på grund av River! Anslut med värde, flöde med River。 🎃