Цена Babylon

Автор: Haotian Я увидел картинку утром, и у меня появились некоторые мысли, поэтому я поделюсь ею: 1) Выбор жидкого временного окна TGE настолько важен, что он игнорирует основы проекта. Например, $Pengu, токен сообщества NFT MEME, был запущен 17 декабря прошлого года в период обильной ликвидности, но он показал более сильные результаты, чем большинство проектов, в то время как $BABY и $HUMA, которые представляют собой проекты с техническими нарративами и одобрением макета венчурного капитала, показали очень плохие результаты, когда они были запущены в апреле и мае этого года, когда ликвидность была относительно истощена. 2) Проекты любят выходить в онлайн, но нужно учитывать, можно ли взять на себя рыночную ликвидность. Например, в ноябре-декабре прошлого года появились такие проекты, как «Гиперликвид», «Движение», «Пингу», «Морфо», потому что хоть и выступление Жаиду было неровным, к счастью, большинство из них разбежались. В апреле-мае этого года снова появились Babylon, Initia, Zora, Huma и Sophon, что привело к недостаточной ликвидности и неудовлетворительной производительности. 3) В рамках временного окна TGE также могут быть некоторые проекты «пика при открытии». Некоторые проекты воспользуются обильной ликвидностью рынка, а розничные инвесторы Fomo TGE смогут игнорировать собственное отсутствие фундаментальных показателей. Например, Trend и Berachain открылись с большим количеством эмоций FOMO, но в итоге оба они резко упали. Можно лишь сказать, что если дивиденды по рыночной ликвидности не будут подкреплены фундаментальными показателями, это ускорит «падение» некоторых проектов. 4) При неправильном временном окне TGE, некоторая фундаментальная паника, но психологические проекты являются прекрасной возможностью открыть для себя ценность. $ZORA — типичный пример, запуск в то время, когда рынок наиболее пустынный, а ликвидность наиболее исчерпана, и он становится единственным победителем в этой партии проектов. Предыдущая $Virtual была похожей, с выдающимися фундаментальными характеристиками при слабом запуске, возглавив волну помешательства на Bolana AI прокси, что позволило коллективным сторонникам в конечном итоге победить. 5) Независимо от силы или слабости временного окна выхода, всегда будут проекты с отличными фундаментальными показателями, которые в конечном итоге выйдут на поверхность. Например, Hyperliquid смог создать большое сообщество сторонников, возглавив волну повального увлечения Perp Dex, $HYPE цена также росла и росла. @flock_io Кроме того, несмотря на то, что в прошлом году Трамп наступил на пик высасывания ликвидности, минимальная рыночная стоимость $FLOCK в обращении упала до преувеличенных 3 миллионов, но благодаря своим отличным фундаментальным показателям она почти достигла Большого шлема на бирже, позволив верующим в итоге выиграть. Над. Большинство розничных инвесторов могут понять важность временного окна TGE и принять дифференцированные стратегии: сильные периоды TGE, скорее всего, будут гнаться за максимумами, быстро входя и выходя; В период слабого TGE сосредоточьтесь на инвестиционных исследованиях, поиске недооцененных высококачественных индексов и долгосрочном удержании; Стать итоговым победителем возможно, хотя это немного сложно.