Может быть, позже поделюсь еще мыслями, но интересное наблюдение о @JupiterExchange и @HyperliquidX. Jup нацелился на прямое привлечение пользователей, в то время как HL сосредоточился на глубокой ликвидности. Что касается Jup, то основной недостаток, который я вижу, это фрагментированное внимание к продуктам, которые они предлагают (например, продукт перпету на самом деле имеет очень старый дизайн). Плюс в том, что они владеют пользователем и могут перенаправлять этих пользователей на новые продукты, которые они создают/приобретают/партнерятся. Это увеличивает доход и строит модель брокерства (вы вносите депозит и никогда не уходите) -> никакая ценность не теряется. Hyperliquid сосредоточился на создании самой глубокой ликвидности и позволяет другим строить на этом (см. @BasedOneX) и выступает в качестве нового слоя привлечения. Если вы углубитесь в CEX, вы увидите параллели (как в региональных, так и в белых метках). Недостаток здесь в том, что вам как бы нужно стараться не...
Показать оригинал
3,01 тыс.
7
Содержание этой страницы предоставляется третьими сторонами. OKX не является автором цитируемых статей и не имеет на них авторских прав, если не указано иное. Материалы предоставляются исключительно в информационных целях и не отражают мнения OKX. Материалы не являются инвестиционным советом и призывом к покупке или продаже цифровых активов. Раздел использует ИИ для создания обзоров и кратких содержаний предоставленных материалов. Обратите внимание, что информация, сгенерированная ИИ, может быть неточной и непоследовательной. Для получения полной информации изучите соответствующую оригинальную статью. OKX не несет ответственности за материалы, содержащиеся на сторонних сайтах. Цифровые активы, в том числе стейблкоины и NFT, подвержены высокому риску, а их стоимость может сильно колебаться. Перед торговлей и покупкой цифровых активов оцените ваше финансовое состояние и принимайте только взвешенные решения.