AI L1 de dados ou projeto de armazenamento descentralizado? Como um desenvolvedor com algum conhecimento na área de armazenamento em blockchain, recentemente estudei o projeto @irys_xyz. Para ser sincero, a relação deste projeto com a IA não é muito grande, na verdade, pertence a uma combinação típica de armazenamento descentralizado + camada de incentivo. A partir de seus próprios blogs, também é possível perceber que a posição ainda é fazer com que os dados desempenhem seu devido valor. Já vi muitos projetos nesta área de armazenamento descentralizado, desde os primeiros IPFS, Storj, até os mais recentes Arweave, Filecoin, e várias soluções de armazenamento Layer2. A Irys, como um novo participante neste campo, realmente possui algumas características técnicas que merecem atenção. 1️⃣ Posição e filosofia do projeto A Irys se autodenomina uma camada de armazenamento L1 projetada para IA, sendo essencialmente uma rede de armazenamento de dados descentralizada, mas sua filosofia de design é um pouco especial. Diferente do modelo de mercado de armazenamento puro do Filecoin, e diferente do pagamento único por armazenamento permanente do Arweave, a Irys parece estar tentando resolver um problema central: como garantir que os dados armazenados possam realmente ser acessados. A partir da estrutura do código, pode-se ver que a Irys adotou um sistema de livro-razão duplo: Livro-Razão Permanente (Permanent Ledger) e Livro-Razão Temporário (Term Ledger). Essa abordagem de design é bastante interessante, pois permite que os dados circulem entre diferentes níveis de armazenamento, "promovendo" gradualmente o armazenamento temporário para o armazenamento permanente. 2️⃣ Análise da arquitetura técnica 2.1 Mecanismo de consenso: A escolha do VDF A escolha técnica mais interessante da Irys é usar VDF (Função de Atraso Verificável) como o núcleo do mecanismo de consenso. O VDF é uma tecnologia relativamente nova no campo da blockchain. Sua ideia central é criar uma função que requer cálculo sequencial e não pode ser paralelizada, assim, pode-se gerar um atraso de tempo previsível. O VDF da Irys é baseado em SHA-256, onde cada passo requer um certo tempo de cálculo, mas a verificação pode ser concluída rapidamente. Do ponto de vista da história técnica, o VDF foi proposto pela primeira vez por Dan Boneh e outros da Stanford. A Chia também usou uma tecnologia semelhante, mas a implementação da Irys tem um ponto engenhoso: ela introduziu um mecanismo de "reset" periódico, evitando que os mineradores pré-calculassem muitos passos. Esse design é bastante prático, resolvendo um problema clássico enfrentado pelo VDF. 2.2 Proof-of-Access: O equilíbrio entre ideal e realidade A Irys afirma usar um mecanismo de mineração "Proof-of-Access", que parece muito atraente. A partir do código, o sistema realmente exige que os mineradores possam acessar e desempacotar os blocos de dados armazenados. Os dados são armazenados de forma compactada por entropia, e os mineradores precisam recalcular a entropia para desempacotar os dados. Esse design teoricamente garante a acessibilidade dos dados. No entanto, para ser honesto, a eficácia dessa "prova de acesso" ainda levanta questões. Historicamente, já vimos muitas declarações semelhantes, que acabaram enfrentando desafios no design do mecanismo de incentivo. O que realmente pode garantir o acesso a longo prazo aos dados geralmente são os incentivos econômicos, e não apenas os meios técnicos. 2.3 Integração profunda com Reth Um ponto que me impressionou foi a profunda dependência da Irys em relação ao Reth, com todo o projeto utilizando amplamente os componentes do Reth, e até mesmo uma versão fork própria. Essa escolha é bastante inteligente — o Reth está entre os clientes mais eficientes no Ethereum. 3️⃣ Design da economia de armazenamento Do ponto de vista do modelo econômico, o design da Irys é bastante complexo, com mais de 10 parâmetros de cálculo. Considera fatores como a depreciação do custo de armazenamento ao longo do tempo, controle da volatilidade de preços, e requisitos de múltiplas cópias. Essa complexidade é tanto uma vantagem quanto uma desvantagem. A vantagem é que o modelo se aproxima mais da realidade, considerando o impacto do progresso técnico nos custos de armazenamento; a desvantagem é que modelos econômicos complexos muitas vezes são difíceis de manter estáveis na prática. Particularmente, o design da "decay_rate" (taxa de depreciação) é teoricamente elegante, mas se funcionará como esperado na prática ainda precisa ser validado ao longo do tempo. 4️⃣ Avaliação da inovação técnica 4.1 Empacotamento de dados e otimização CUDA A Irys fez várias otimizações no empacotamento de dados, até mesmo suportando aceleração CUDA. Essa atenção ao desempenho é digna de reconhecimento, pois o desempenho da rede de armazenamento está diretamente relacionado à experiência do usuário. 4.2 Efeito prático do VDF A escolha do VDF como tecnologia de prova de tempo faz sentido, mas é preciso estar atento a algumas questões: 4.2.1. Dependência de hardware: As diferenças na capacidade de cálculo de diferentes hardwares podem levar a previsões de tempo imprecisas 4.2.2. Latência de rede: Em um ambiente distribuído, a latência de rede pode afetar o efeito de sincronização do VDF 4.2.3. Questões de consumo de energia: O cálculo contínuo de SHA-256 não é exatamente ecológico 4️⃣ Comparação com concorrentes Comparado ao Arweave, o design de livro-razão duplo da Irys é mais flexível, mas também mais complexo. O modelo de pagamento único por armazenamento permanente do Arweave é simples e direto, enquanto o armazenamento em camadas da Irys requer uma lógica de migração de dados mais complexa. Comparado ao Filecoin, a Irys se concentra mais na acessibilidade real dos dados, e não apenas na prova de armazenamento. Comparado ao IPFS, a Irys tenta resolver o problema da falta de mecanismos de incentivo do IPFS, mas o custo é a introdução de um complexo mecanismo de consenso em blockchain. 5️⃣ Desafios reais e perspectivas Do ponto de vista técnico, o design da Irys possui certa inovação, especialmente a combinação VDF+PoA e o sistema de livro-razão duplo. Mas os desafios que o projeto enfrenta também são evidentes: 5.1. Construção do ecossistema: O sucesso de projetos de armazenamento descentralizado depende em grande parte da construção do ecossistema, o que não é um problema que a tecnologia possa resolver sozinha. 5.2. Estabilidade a longo prazo do mecanismo de incentivo: Se um modelo econômico complexo pode manter o equilíbrio na prática ainda precisa ser validado ao longo do tempo. 5.3. Concorrência acirrada: Este campo já possui vários concorrentes maduros, e novos projetos precisam ter uma vantagem de diferenciação suficientemente forte. Declaração: Este artigo é baseado na análise do código do projeto Irys, com foco em sua arquitetura técnica e filosofia de design. Como um projeto em desenvolvimento, seu desempenho final ainda precisa ser validado na prática. As avaliações contidas no texto são baseadas na implementação atual do código e na documentação de design, e não constituem uma recomendação de investimento.