Preço de ZKsync

ZK entrando em um aperto. Preço: 0,05643, teste de resistência 0,0566 (47 toques). 24h vol 159,808, volatilidade 0.00478, duração do aperto 3. Volume colapsado; Rompimento acima de 0,0566 no aumento do volume confirma continuação, quebra abaixo de 0,0564 favorece o desvanecimento.

🛑 Por que Linea lutou no início 1. Atrasado para o mercado (lançamento da rede principal no verão de 2023) • No momento em que o Linea foi lançado, Arbitrum, Optimism, zkSync, StarkNet, Base já estavam ativos com tração. • Liquidez, desenvolvedores e usuários já estavam entrincheirados em outros lugares – deixando a Linea com a marca "mais uma L2". 2. Sem token = sem energia especulativa • Ao contrário do Arbitrum (lançado no ar mais cedo) ou do zkSync (acampamento de agricultores), o Linea não tinha token até setembro de 2025. • No DeFi, "sem token, sem tração" costuma ser realidade. Os LPs querem incentivos. 3. UX inicial caro e desajeitado • As taxas iniciais de ponte e gás na Linea eram muito mais altas do que a Base / Arbitrum. • Problemas de UX deram a ele uma reputação de lento + caro em relação aos concorrentes. 4. Narrativa fraca em 2024 • As narrativas Ethereum L2 em 2024 foram dominadas por Restaking (EigenLayer), Celestia / cadeias modulares e ressurgimento de Solana. • Linea não tinha um tom diferenciado além de "zkEVM apoiado pela ConsenSys". 5. Seca de liquidez • Sem incentivos, a liquidez permaneceu baixa. O TVL mal ultrapassou US$ 200–300 milhões em 2024 contra bilhões na Arbitrum. • Em meados de 2025, as pessoas estavam chamando abertamente de "uma cadeia morta". ⸻ 🚀 O que mudou em 2025 1. Programa de ignição (setembro de 2025) • 1B tokens LINEA para inicializar TVL em Aave, Etherex, Euler. • O TVL disparou 400% em dias, quebrando US$ 1,2 bilhão - finalmente atraindo LPs. 2. Rendimento nativo de ETH (lançamento em outubro de 2025) • Primeiro L2 a permitir que você ganhe ETH apenas mantendo ETH em ponte. • Este é um diferencial estrutural que nenhum outro L2 ainda tem. 3. Tokenomics alinhado ao Ethereum • As taxas de ETH são queimadas no Linea, aproximando-o do acúmulo de valor do Ethereum em comparação com os "L2s soberanos". • Isso atrai construtores alinhados ao Ethereum e tesourarias institucionais. 4. Apoiadores de peso pesado (consórcio) • SharpLink (US$ 3,6 bilhões de ETH), ConsenSys e Lubin criam governança + alinhamento de capital. • Esses jogadores têm interesse em fazer com que Linea tenha sucesso a longo prazo. ⸻ 📊 Por que as pessoas julgaram mal • Óptica: Por mais de um ano, a Linea parecia uma cadeia fantasma - baixa liquidez, nenhum token, pouco zumbido. • Realidade: A ConsenSys jogou o jogo longo (infraestrutura, alinhamento ETH) em vez de apressar a tokenomics. • Resultado: Agora, com Ignition + rendimento nativo + instituições adquiridas, finalmente tem razões complicadas para o capital permanecer. ⸻ 👉 Resumindo: Linea parecia "morto" porque evitou deliberadamente o manual de hype rápido (airdrops, liquidez mercenária). Isso o deixou ignorado por um ano. Mas com o lançamento do Ignition e do rendimento nativo do ETH no final de 2025, ele finalmente está se diferenciando de outros L2s.