XRP vs HBAR: piloto de blockchain SWIFT pode desencadear o próximo rompimento de preço
A gigante global de pagamentos SWIFT iniciou oficialmente os testes de blockchain ao vivo, com XRP e HBAR emergindo como dois dos principais ativos em consideração. Esse desenvolvimento enviou ondas em todo o mercado de criptomoedas, já que ambos os projetos agora estão no centro de uma transformação que pode remodelar os pagamentos transfronteiriços e as transferências de ativos tokenizados.
Para os investidores, as implicações vão além da tecnologia. A SWIFT processa mais de US$ 150 trilhões anualmente, e mesmo uma fração desse volume roteado por meio de redes blockchain pode desencadear uma demanda massiva por ativos digitais como XRP e HBAR. A força do XRP em liquidação instantânea e gerenciamento de liquidez o torna um ajuste natural para os bancos, enquanto o alto rendimento e a governança corporativa do HBAR se alinham com as necessidades de tokenização em larga escala.
Com ambos os ativos agora vinculados ao roteiro do SWIFT, os traders estão perguntando: isso poderia ser o catalisador para o próximo grande aumento de preços no XRP e no HBAR?
XRP vs. HBAR: o que se encaixa melhor no futuro do SWIFT?
À medida que a SWIFT acelera sua mudança para mensagens financeiras habilitadas para blockchain, dois ativos emergem consistentemente no centro das atenções: XRP (Ripple) e HBAR (Hedera). Ambos oferecem velocidade, escalabilidade e economia, mas suas filosofias de design e pontos fortes diferem, tornando-os potencialmente complementares em vez de rivais diretos.
Recurso de comparação técnica
XRP (Ripple) | HBAR (Hedera) | |
Velocidade de liquidação | 3–5 segundos | ~3 segundos com finalidade |
Consenso | Protocolo Ripple Consenso (RPCA) | Hashgraph Gossip + Votação Virtual (aBFT) |
Taxa de transferência (TPS) | ~1.500 TPS | 10.000+ TPS (escalável via sharding) |
Lista | devalidadores de governança (UNL), parceiros vinculados à Ripple | Conselho de Administração de 39 membros (Google, IBM) |
Eficiência energética | ~0,0079 kWh/tx | ~0,000003 kWh/tx (carbono negativo) |
Caso de uso principal | Pagamentos internacionais, remessas | Tokenização, aplicativos |
Bancos, provedores de pagamento (Santander, SBI) | Corporações, gigantes da tecnologia (Google, Boeing) |

XRP foi desenvolvido para pagamentos globais, oferecendo soluções rápidas de liquidação e liquidez que se alinham às necessidades bancárias. O HBAR foi projetado para tokenização em escala empresarial, com taxa de transferência incomparável, operações negativas em carbono e forte governança. Juntos, eles poderiam formar uma solução dupla: XRP para liquidez e pagamentos e HBAR para ativos tokenizados e trilhos corporativos.
Conclusão: XRP vs. HBAR – Qual o SWIFT escolherá?
À medida que os testes de ativos digitais da SWIFT progridem, tanto o XRP quanto o HBAR conquistaram pontos fortes únicos - XRP como uma ponte de liquidez para pagamentos globais e HBAR como a espinha dorsal escalável para economias tokenizadas. O impacto real, no entanto, pode ser sentido em seus preços. Se até mesmo uma parte do ecossistema de US$ 150 trilhões da SWIFT fluir por essas redes, a demanda poderá gerar um aumento significativo. Em vez de um único vencedor, o futuro pode ver o preço do XRP e o preço do HBAR prosperando juntos - alimentando especulações de que essa integração poderia marcar o início de sua próxima grande corrida de touros.