Descentralização do Bitcoin sob pressão: Cardano está melhor posicionado?
O Bitcoin sempre foi elogiado por ser descentralizado. Mas agora, essa ideia central da descentralização do Bitcoin está sendo questionada; não por céticos, mas por dados.
O poder de mineração está se concentrando, as suposições de segurança estão sendo testadas e um debate silencioso está começando: o Bitcoin está se tornando muito centralizado?
Surpreendentemente, Cardano está saindo na frente em algumas dessas métricas. Os gráficos pintam um contraste claro. Vejamos os números, os riscos e por que a descentralização pode não significar o que costumava ser.
Descentralização do Bitcoin em risco
Nos últimos meses, apenas três pools de mineração - Foundry USA, AntPool e ViaBTC - passaram a controlar 62,33% de todo o hashrate da rede Bitcoin.
Isso significa que mais da metade da rede Bitcoin é gerenciada por três organizações.
Veja como ficou a divisão:
- Foundry USA: 33,63%
- AntPool: 14,85%
- ViaBTC: 13,85%
- Outros como F2Pool, Luxor, MaraPool e Binance Pool tinham menos de 5%
- Jogadores legados como Slush Pool e SBI Crypto agora estão quase invisíveis nas paradas
A Foundry USA, em particular, aumentou em participação. Em 2022, já era uma grande mineradora, mas seu domínio atual é o mais alto já registrado. Também é baseado nos EUA, o que introduz concentração jurisdicional.
Se os reguladores dos EUA agirem ou se a Foundry enfrentar interrupções operacionais, uma grande parte da mineração de Bitcoin será afetada.
Mesmo entre os pools restantes, muitos estão vinculados por infraestrutura, contratos de hardware ou locais compartilhados. Isso significa que a descentralização efetiva é provavelmente ainda menor do que parece no papel.
Os 1.400+ Stake Pools da Cardano a tornam mais distribuída
Enquanto isso, Cardano (ADA) está mostrando uma imagem muito diferente. Atualmente, opera com mais de 1.400 stake pools ativos.
Nenhuma entidade detém mais de 5% de controle, e o design do protocolo impede o domínio de grandes operadoras.
Isso se reflete em seu coeficiente de Nakamoto, um número que nos diz quantas entidades independentes são necessárias para desligar a rede.
Para o Bitcoin, esse número caiu para 4, atualmente 2. Para Cardano, está bem acima de 20.
Ao contrário da mineração de Bitcoin, o staking da Cardano não depende de máquinas especializadas. Qualquer pessoa com uma quantidade modesta de ADA e uma conexão estável com a Internet pode executar um nó ou delegar para pequenos pools. Isso reduz drasticamente as barreiras de entrada e naturalmente espalha o controle.
Um dos gráficos recentes mostra que o índice de delegação da Cardano realmente cresceu durante a queda mais ampla do mercado, o que significa que os detentores menores continuaram a apostar, mostrando crença na estrutura do sistema.
Ataque de 51% ao Bitcoin agora custa menos do que antes
O design do Bitcoin depende de uma ideia-chave: seria muito caro atacar. Mas essa suposição está ficando mais fraca.
O custo estimado de um ataque de 51% ao Bitcoin caiu, não apenas devido à volatilidade dos preços, mas por causa de:
- Mineradores ASIC mais eficientes Subsídios
- de energia em algumas regiões de mineração (por exemplo, Texas, China, Rússia)
- Serviços de hospedagem mais baratos em escala
Um gráfico mostra que, se uma única entidade controla a Foundry e apenas um ou dois outros pools, Poderia ganhar mais de 50% do hashrate, o suficiente para lançar uma reorganização ou censurar transações.
Isso não significa que tal ataque acontecerá, mas agora é tecnicamente possível, o que não acontecia há alguns anos.
Mesmo que apenas dois grandes pools sejam coordenados (intencionalmente ou por política), eles podem dominar a rede.
Cardano, por outro lado, não possui incentivo econômico ou estrutura que permita tal concentração. Os invasores precisariam convencer dezenas de pools e validadores, cada um com diferentes locais, jurisdições e apoio da comunidade. É um alvo mais difícil de centralizar.
O Bitcoin foi negociado em torno de US$ 113.000, mas a narrativa de descentralização do Bitcoin está mostrando rachaduras reais. Três pools controlam a maior parte da rede.
O domínio da Foundry USA está aumentando rapidamente, enquanto as piscinas mais antigas estão desaparecendo. O custo para atacar a cadeia está caindo e a concentração geográfica da rede está em seu nível mais alto em anos.
O post Descentralização do Bitcoin sob pressão: Cardano está melhor posicionado? apareceu pela primeira vez em The Coin Republic.