Vooi hoeft zich niet te richten op de Koreaanse toewijzing. Het lijkt erop dat iedereen door de terugroepactie gefocust is op het snappen van de Koreaanse toewijzing, maar de focus van @vooi_io ligt op cSNAP. Het toont de hoogste token toewijzing aan cSnappers. (Dit is meer dan 5 keer de toewijzingsratio van de Koreaanse toewijzing. Maar het aantal mensen is slechts 3 keer verschil?) Met andere woorden, het is overweldigend voordelig om binnen de 300 cSnappers te vallen in vergelijking met de lagere rangen van de Koreaanse toewijzing. ---- Stel je voor dat, naast het gebruik van PerpDex, er ook cookie-staking is uitgevoerd? De toewijzing voor stakers is ook 2 keer de Koreaanse toewijzing. (Vanzelfsprekend is de steekproefgrootte groot.) Ik denk dat de kans groot is dat het deze keer niet genoeg zal zijn om alleen de Koreaanse toewijzing te krijgen. Het lijkt erop dat het belangrijkste doel van Vooi's snappen de activatie van cSNAPPER is, aangezien het volledig gericht is op echte gebruikers en stakers. ---- Waarschijnlijk sinds @vooi_io hebben veel mensen die aarzelen met staken en gebruik nu "ik had cSNAP moeten doen" geroepen. "Ik heb besloten om cookie-staking te doen!" "Ik heb Vooi gemist, maar de volgende keer zal ik het niet missen!" Ik durf te voorspellen dat er veel vergelijkbare berichten zullen komen :) Als je denkt dat je dat ook zou doen? Dan moet je meteen Vooi PerpDex gebruiken en punten verzamelen, toch? ---- De ruimte voor degenen die alleen maar praten zonder actie te ondernemen, wordt steeds kleiner. Dit is iets wat ik al een tijd zeg... maar het lijkt eindelijk werkelijkheid te worden.