1d geleden
Kan de based revolutie helpen om Ethereum weer bij elkaar te brengen? Geweldige lessen uit een andere aflevering van Bring ETH Back. Hier is een samenvatting van de based chat met @dumbnamenumbers (@0xfacet), @Junger0x (@rise_chain) & @gusgonzalezs (@taikoxyz), Gehost door @AmMuroch.
“Based” is niet alleen een vibe, het is UX-verzekering. @dumbnamenumbers verwoordde het duidelijk: gecentraliseerde sequencers brengen niet alleen het risico van bewaring met zich mee; ze kunnen de applicatiestatus in de steek laten en de samenstelbaarheid vernietigen bij een falen of faillissement. Dat is het ondergewaardeerde risico dat rollups daadwerkelijk oplossen.
. @gusgonzalezs voegde de harde waarheid toe: Afstemming wint alleen als het tegen gelijke kosten + latentie wordt verzonden. Als L2's niet goedkoop/snel kunnen zijn terwijl ze L1-gealigneerd blijven, breekt de markt. De missie: blijf L1-schaal en op technologie gebaseerd verbeteren totdat de economieën gecentraliseerde sequencing geen zuurstof meer geven.
. @Junger0x benadrukte het belang van PMF: De eerste echte klanten zijn geen toeristen, Het zijn apps, instellingen en high-value DeFi die tegenpartijrisico voor hun leven prijzen. "Uiteindelijk inclusie" is een concrete waardepropositie; betalingen kunnen de vroegste duidelijke wig zijn.
Met ZK dalen de kosten snel, Maar prikkels zijn belangrijk. Verwacht hybride ontwerpen, optimistisch bij standaard, ZK bij betwisting, Plus provermarkten en aggregatie zodat we geen geld verbranden aan dubbele bewijzen. 6 - 12 maanden lijken betekenisvol.
Dus het ultieme eindspel = synchrone samenstelbaarheid. Verpak L1↔L2 (en L2↔L2) in dezelfde L1-blok zodat domeinen aanvoelen als één keten. @gusgonzalezs stelde dat alleen op basis van ontwerpen realistisch daar kan komen: dat je gegarandeerde L1-sequencing + bijna-real-time bewijsvoering nodig hebt. @Junger0x was voorzichtig met gedeelde infrastructuur van derden, houd het Ethereum-native.
Toen kwam de realiteitscheck: Het knelpunt is blobruimte. We moeten blobs agressief schalen (6 → 9 is niet genoeg), En we hebben blobdeling/aggregatie nodig zodat kleine/nieuwe rollups niet worden uitgesloten door gevestigde spelers met betere compressie.
Laten we naar het grote geheel kijken: Als we kosten, latentie, blobs en prikkels goed aanpakken, worden basis rollups de standaard, uitgelijnd met Ethereum, veerkrachtig onder druk, en klaar voor same-block composability. Dat is hoe we ETH terugbrengen.
Origineel weergeven
2,84K
16
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.