Harga Jupiter

Selalu menghargai diskusi yang memajukan inisiatif privasi dalam ekosistem Terima kasih atas pertanyaannya @officialabdulak > Bagaimana pengguna dapat memverifikasi swap terenkripsi dijalankan dengan benar tanpa mengekspos data pribadi? Maksud/pesanan pengguna dienkripsi di ujung klien itu sendiri. Onchain itu hanya menampilkan perintah tersebut sebagai ciphertext (tidak dapat dibedakan satu sama lain). Kami memiliki jaringan ambang batas (akan didukung secara ekonomi) yang menjaga privasi teks sandi ini. Selain itu, untuk versi v1 dari koprosesor kami (versi TEE), teks sandi akan didekripsi dalam AWS nitro (dengan keamanan AWS) HANYA UNTUK memproses PS: teks sandi tidak pernah disimpan dalam TEE. Untuk koprosesor v2 kami, kami akan mengganti mesin komputasi ini dengan FHE (mengingat modularitas infra kami) di mana kami bahkan tidak perlu mendekripsi teks sandi untuk diproses. Pasca pemrosesan, untuk setiap intent/txn/order yang dibuat pengguna, kami memiliki alur verifikasi pasif (yang dapat dipertimbangkan oleh pengguna/pengembang sebagai finalitas untuk memverifikasi bahwa eksekusi telah berlangsung dengan benar dan dalam env non-berbahaya) Tepatnya, Setiap pengolahan pasca intent/txn/order pengguna menjadi bagian dari pohon batch, Di sana pohon batch diakumulasi secara berkala dan root akumulasi akhir diposting onchain dan sekarang setiap pengguna dapat memverifikasi data intent/txn/order tertentu terhadap root yang diposting (Mekanisme ini sangat mirip dengan bagaimana Sequencer memposting root status mereka di L1 untuk mengaktifkan jembatan token asli dari L1 ke L2) Kami telah membagikan cara kerja seluruh mekanisme di sini: > Apakah Encifher menggunakan kumpulan likuiditas terenkripsinya sendiri atau bertindak murni sebagai relai privasi melalui @JupiterExchange? Setiap kali pengguna membungkus aset tertentu, aset tersebut menjadi bagian dari kumpulan terenkripsi. Saat ini enkripsi frontend saat ini[.]Perdagangan tidak menggunakan pencocokan pesanan asli (pemecahan pesanan dengan token terenkripsi) dan memproses semua pesanan melalui rute likuiditas yang efisien berdasarkan @JupiterExchange. Tapi @encifherio pada akhirnya, ini adalah seluruh protokol yang memungkinkan komputasi pada status terenkripsi, jadi ya, kita dapat membangun dark pool di atasnya yang akan mendukung pencocokan pesanan di antara token terenkripsi Itulah tujuannya, setelah kami memiliki likuiditas yang cukup baik, dibungkus/dienkripsi, kami akan mulai membangun/orientasi tim untuk membangun kasus penggunaan seperti darkpool di atas likuiditas ini. > Bagaimana Anda menguji potensi kebocoran privasi atau korelasi metadata? Dua solusi di sini: 1. Pesanan/niat/txn pengguna tidak ditautkan ke alamat mereka yang merupakan pertahanan pertama untuk privasi pengguna. 2. Kami memiliki desain struktur data pesanan terpadu yang memastikan segala jenis pesanan (swap, pinjaman, dll) mengikuti struktur pesanan yang sama. Sementara input dari pesanan tersebut akan dienkripsi sehingga pihak eksternal tidak akan tahu apakah properti tertentu benar-benar memiliki nilai atau hanya nol selama ini. Dan karenanya mencegah wawasan apa pun dari pesanan yang tidak seragam. 3. Kami akan memastikan untuk menggunakan layanan yang bahkan akan mengaburkan alamat ip dari klien yang melakukan pemesanan. > Apa pendekatan Anda untuk mempertahankan anonimitas yang kuat seiring berkembangnya aktivitas pengguna? TL; DR Lebih banyak primitif Defi akan memikat pengguna untuk menyimpan dana mereka di dalam Encifher, Dan karenanya aktivitas tersebut akan mendorong set anonimitas secara keseluruhan. Visi jangka pendek Encifher adalah menjadi ekosistem privasi yang memungkinkan Defi di Solana. Kami akan menawarkan beberapa primitif Defi di satu tempat enkripsi[.]dagang. Masalah set anonimitas diperbesar di senarios di mana pengguna segera menghapus aset dari kumpulan tetapi dalam skenario kami, pengguna dapat membungkus token mereka satu dan menyimpannya dalam protokol mengingat kami mendukung beberapa primitif Defi dan secara umum transaksi pengguna melalui primitif ini juga akan meningkatkan set anonimitas dan akan jauh lebih sulit bagi entitas eksternal untuk menautkan unwrap ke wrap. > Apakah Anda melihat Encifher berkembang menjadi lapisan komputasi terenkripsi penuh untuk Solana DeFi? Ya, Encifher dirancang dari awal dengan mempertimbangkan kebutuhan privasi transaksional di Solana. Ini tidak seperti lapisan komputasi privasi tujuan umum lainnya yang memungkinkan komputasi privasi untuk semua kasus penggunaan. Sebaliknya, fokus utama kami adalah mengaktifkan Defi pribadi dan karenanya dibangun dengan mempertimbangkan kebutuhan privasi transaksional.