Si j'étais @jerallaire, je ferais vraiment ça "Rendement Rétroactif." Cela cimenterait $USDC partout pendant longtemps et compliquerait les choses pour Frax, Paxos, Agora, etc. car cela établirait le précédent "si notre éco devient aussi grande que Hyperliquid, Jer s'occupera de nous."
La SEULE chance de Circle de se racheter après le faux pas générationnel de Hyperliquid est de calculer le rendement qui aurait dû être retourné au réseau depuis son existence.. et de le déposer rapidement dans le Fonds d'Assistance vous (littéralement) avez 48 heures @circle @jerallaire
Afficher l’original
13,08 k
106
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.