Umbra on aloittamassa taistelua, muistutan sinua jostain.
MetaDAO:lla, laukaisualustalla, on erityinen mekanismi ja se ottaa käyttöön "vapaan päätöksenteon rajan".
Esimerkiksi Umbra asetti alkuperäiseksi ylärajaksi 750 000 dollaria. Jos 1,5 miljoonaa dollaria lopulta merkitään, tiimi voi valita:
1. Hyväksy kaikki, ja poletit laimennetaan suhteellisesti
2. Palauta omavastuu ja säilytä alkuperäinen hinta
Suurin ongelma tässä mekanismissa on hinnoittelun epävarmuus, jossa uskot, että X-hinnalla ostaminen voi päätyä 2X:ään. Tämä on piiloriski yksityissijoittajille.
Strategiani on odottaa ja katsoa, miten tilaus sujuu ensimmäisenä päivänä. Jos tilauskerroin on liian suuri, se voidaan periaatteessa hylätä.
Toinen "prinssi"-projekti
Arcium Ecological Prince @UmbraPrivacy julkaistaan MetaDAO:ssa tämän kuun 6.-10. päivä.
Puretaan se 👇 yksi kerrallaan
1/ Kuka on Arcium?
Olla:
SOL:n suurin säästöhanke, rinnakkaislaskentaverkko (yksityisyys), jonka kokonaisrahoitus on 14 miljoonaa dollaria
"Lianchuangin harvesteri". Sai sijoituksen Solanan perustajilta, DoubleZero-perustajilta, Dunen perustajilta, OG:n perustajilta, Jupiterin perustajilta, Mantan perustajilta, Wormholen perustajilta, Jiton perustajilta, Backpackin perustajilta ja Monaden perustajilta
2/ Kuka on Umbra?
Kyllä: Arciumin luottamukselliseen tietojenkäsittelyverkkoon perustuva yksityisyyden kaupankäyntialusta.
Tällä hetkellä Umbra-sovelluksen julkinen beta-versio on käytössä ja tukee ominaisuuksia, kuten yksityisiä siirtoja.
Umbran mahdollisia käyttötapauksia ovat:
Yksityinen palkanlaskentajärjestelmä (työntekijät eivät näe toistensa palkkoja)
DAO:n anonyymi äänestys
Stealth-kaupankäyntistrategia
Luottamukselliset liikekumppanit ja liiketoimet
Tokenien jakelu
10 miljoonaa ICO-tokenia (vastaa 750 000 dollarin rahoitusta)
5 miljoonaa likviditeettitokenia
13,5 miljoonan joukkueen allokaatio (18 kuukauden CLIFF)
Tokenien kokonaistarjonta oli lanseerauksen yhteydessä 28,5 miljoonaa
Laskettuna alkuperäinen FDV tokenin lanseerauksen yhteydessä oli 2,13 miljoonaa dollaria.
3/ Johtopäätös
Olen aina ollut varovainen yksityisyyden suhteen.
Teknisellä tasolla yksityisyyden suojaa koskeva tietojenkäsittely on todellakin jäykkä tarve
Mutta käyttäjätasolla useimmat ihmiset arvostavat yksityisyyttä paljon vähemmän kuin mukavuutta
Sääntelytasolla täysin anonyymeihin rahoitusvälineisiin kohdistuu poliittisia riskejä
Syyt optimismiin ovat:
Yhdistelmä matalaa alkuvaiheen FDV:tä + pitkäaikaista lukitusta tiimille
Arcium-ekosysteemin tekninen vallihauta
Yksityisyyden suojaa koskevan tietojenkäsittelyn pitkän aikavälin arvo
17,39 t.
29
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.