Lisää ajatuksia USDH:sta: Hypurrco @hypurr_co järjestää tällä viikolla 4 AMA:ta jokaisen kanssa puolueettomasti ja kirjoittaa pitkän päätöspostauksen siitä, miksi äänestämme sen mukaan, mitä lopulta valitsemme. 1. Jeff on antanut meille peliteorian, jos olet eri mieltä, menetämme STAKEn, joka on tärkein tulonlähteemme ja ainoa tulonlähteemme/kestävyys 2. Odotamme ihmisten olevan eri mieltä valinnasta riippumatta, ja menetämme todennäköisesti jopa 30 prosentin osuuden? suurimpana säätiön ulkopuolisena validaattorina. Saammeko niitä ihmisiltä, jotka ovat samaa mieltä? Ehkä, mutta on muitakin vaihtoehtoja ja Nett on todennäköisesti tappio valitettavasti. 3. Se on mitä se on. emme voi emmekä aio pidättäytyä äänestämästä, vaikka voimmekin, tällaisissa ratkaisevissa äänestyksissä laittaa ajatuksemme alas ja äänestää Hyperliquidin osallistujina ekosysteemin kasvattamiseksi. 4. Miksi lisää AMA:ta? Me ja monet muut olemme eri aikavyöhykkeellä, joten haluamme, että ihmiset ympäri maailmaa ovat mukana. Päivän päätteeksi tietoisuus on selkeää, se kirjoitetaan muistiin; ja onnettomat ihmiset syyttävät salaliittoa. Mutta me olemme melko eristyksissä kaikesta olemassa olevasta salaliitosta ja meillä on ystävälliset suhteet kaikkien kanssa.