Uno de los ataques más persistentes a $ASTER que leo es que es "menos descentralizado" que Hyperliquid Vale la pena abordarlo, porque es una mentira. En esta publicación, lo revisaré rápidamente y diré por qué $ASTER está mucho más descentralizado Hyperliquid es uno de los proyectos más centralizados en criptografía Las únicas personas que impulsan la idea de que se alinea con los ideales cypherpunk están tratando desesperadamente de evitar que sus bolsos mueran aún más. Veamos: 1) La base del código es de código cerrado, lo que impide auditorías, contribuciones o verificaciones de la comunidad. Completamente antitético a los sistemas descentralizados. Está mucho más cerca de un CEX de caja negra que se ha comercializado como DEX 2) Control multifirma centralizado. Los fondos de los usuarios se mantienen en un multisig 3 de 4 en Arbitrum y son controlados por el equipo. Todos los fondos pueden ser robados mediante una colusión mínima o un ataque de llave inglesa 3) La fundación/equipo tiene un alto control de los validadores y control de las delegaciones a validadores externos (control por poder) 4) Intervencionista repetidamente. Por ejemplo, manipular el precio de la gelatina en los mercados de HL. Haciendo lo mismo de nuevo con XPL. Pausar grupos con Hyperdrive. Muchas operaciones se detienen durante la alta volatilidad. Muchas anulaciones de oráculos, ajustes de las posiciones de los usuarios y calibración de los precios de las marcas para evitar la insolvencia que de otro modo habría ocurrido. "Modo Dios" Si se desplaza por la línea de tiempo, verá personas que citan a Hyperliquid como "más seguro", "descentralizado", etc. Nada de esto es cierto, y nunca ha sido cierto ——— Al mismo tiempo, $ASTER acusan de ser exactamente lo que Hyperliquid, en realidad, es La mayor ironía es que se alinea mucho más estrechamente con los valores cypherpunk 1) Código abierto y verificable. Todos los contratos inteligentes y la lógica central son verificables en la cadena BNB 2) Sin validadores centrales. Aprovecha la red distribuida de BNB chains 3) Privacidad y dark pools (el espíritu cypherpunk y lo que quieren los grandes traders) 4) Tokenómica impulsada por la comunidad y distribución de tokens Claro, $ASTER tiene cierto control centralizado mientras está en la fase de desarrollo. Esto es normal cuando se va 0 a 1 La diferencia es que CZ y el equipo nunca mintieron al respecto, mientras que Hyperliquid lo hace las 24 horas del día, los 7 días de la semana con su retórica en torno a la alineación cypherpunk Si eres un inversor hiperlíquido que difunde estas mentiras, te animo a que investigues tu propio proyecto e investigues todas las formas en que está centralizado. Estás apostando tu propia reputación social por mentiras que te alimentaron. Fuiste utilizado por otros, mientras que han pasado el último mes tirando sobre tu cabeza Es hora de unirse al caballo fuerte
Mostrar original
31.09 k
306
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.