Precio de Goatseus Maximus

en EUR
€0,0742
-- (--)
EUR
No podemos encontrarla. Comprueba que está bien escrita o prueba con otra.
Cap. de mercado
€74,10 M
Oferta circulante
999,99 M / 1000 M
Máximo histórico
€0,8006
Volumen en 24 h
€13,18 M
3.9 / 5

Sobre Goatseus Maximus

Nuevo
IA
Sitio web oficial
Explorador de bloques
CertiK
Última auditoría: --

Aviso

El contenido social en esta página ("Contenido"), incluidos, entre otros, los tuits y las estadísticas proporcionadas por LunarCrush, proviene de terceros y se proporciona "tal cual" solo con fines informativos. OKX no garantiza la calidad o exactitud del Contenido, y el Contenido no representa las opiniones de OKX. No pretende proporcionar (i) asesoramiento o recomendación de inversión; (ii) una oferta o solicitud para comprar, vender o mantener activos digitales; o (iii) asesoramiento financiero, contable, legal o fiscal. Los activos digitales, incluidas las stablecoins y los NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar enormemente. El precio y el rendimiento de los activos digitales no están garantizados y pueden cambiar sin previo aviso.

OKX no proporciona recomendaciones de inversión o de activos. Debes considerar cuidadosamente si el trading o el holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera. Consulta a tu asesor legal/fiscal/profesional de inversiones para preguntas sobre tus circunstancias específicas. Para obtener más información, consulta nuestros Términos de uso y Advertencia de riesgo Al usar el sitio web de terceros ("Sitio web de terceros" o "TWP"), aceptas que el uso del TWP estará sujeto a los términos de TWP. Salvo que se indique expresamente por escrito, OKX y sus afiliados ("OKX") no están asociados de ninguna manera con el propietario u operador del TPW. Aceptas que OKX no es responsable de ninguna pérdida, daño ni cualquier otra consecuencia generada por tu uso del TPW. Ten en cuenta que usar un TWP puede generar una pérdida o reducción de tus activos. El producto puede no estar disponible en todas las jurisdicciones.

Rendimiento del precio de Goatseus Maximus

Año anterior
--
--
3 meses
-10,21 %
€0,08
30 días
+7,55 %
€0,07
7 días
+10,19 %
€0,07
59 %
comprando
Actualizado cada hora.
Hay más personas comprando GOAT que vendiendo en OKX

Goatseus Maximus en las redes sociales

더 쓰니 | THE SSUNI
더 쓰니 | THE SSUNI
Bitcoin Native ZK Rollup con rendimiento sostenible de BTC. @GOATRollup es un proyecto equilibrado en tres ejes: tecnología, economía y comunidad, que busca enfrentar el desafío del L2 de Bitcoin. En términos de contenido, se centra en tecnologías clave como zkMIPS y BitVM2, desglosando la compleja criptografía en un lenguaje comprensible, manteniendo una narrativa coherente de que "BTC se vuelve activo". La serie de documentos, blogs y #GOATtalk (cerca de 10 episodios) tiene una profundidad comparable a un whitepaper, y ha añadido credibilidad a sus afirmaciones mediante cifras de exploradores en cadena y citas de investigaciones externas. Como resultado, es un caso raro que presenta simultáneamente fundamentos técnicos y económicos a la pregunta "¿por qué este diseño es necesario para Bitcoin?". La diferenciación es clara en la estructura. zkMIPS mantiene la equivalencia EVM mientras aumenta la eficiencia de prueba, mostrando un rendimiento a nivel de uso real, y BitVM2 reduce el período de desafío de semanas a menos de un día mediante validación aleatoria de múltiples rondas (basada en sorteos aleatorios). Esto mitiga la crónica ineficiencia de capital del L2 de Bitcoin (retiros lentos, bloqueos a largo plazo) y, combinado con una estructura de secuenciador descentralizado, se interpreta como un diseño que captura "mínima confianza + finalización rápida". Además, la adición de una red de pruebas en tiempo real (por ejemplo, aceleración ZK, agregación recursiva en segundos) también es una fortaleza al evitar cuellos de botella en el rollup. El modelo económico también enfatiza el "ingreso endógeno". La estructura en la que las tarifas de gas BTC que realmente pagan los usuarios de la red regresan a los stakers y secuenciadores permite que los ingresos escalen naturalmente con la adopción, sin depender de la inflación de tokens o marketing de puntos. La composición de artBTC (staking de liquidez) y yBTC (separación de capital e intereses) basada en Artemis amplía las posibilidades de combinación DeFi, y permite un mensaje simple e intuitivo de "ganar BTC y recibir BTC". De hecho, este marco se alinea bien con la psicología de los inversores que cuestionan el costo de oportunidad de poseer activos de Bitcoin. La estrategia de marketing y comunidad se centra en la "profundidad". #GOATtalk ha construido confianza en la comunidad técnica al desglosar problemas como el costo de seguridad, el ciclo de ganancias y tarifas, y la integración de zkVM/BitVM2 mediante gráficos, fórmulas y ejemplos. La recompensa de Yapper prioriza la calidad sobre la cantidad, restringiendo la entrada de spam y resaltando buenos artículos a través de una curaduría semanal. El bucle de retención que entrelaza pre-minado, misiones en cadena y staking líquido también es relativamente sofisticado. Como resultado, los seguidores sociales y las métricas en cadena han crecido juntos, y el TVL se ha expandido hasta un pico de 200 millones de dólares, haciendo que la narrativa de "el uso es recompensa" gane credibilidad. Los factores de riesgo también son claros. Primero, dado que los ingresos son proporcionales al volumen de transacciones, es necesario seguir alimentando el ciclo virtuoso de "uso-ingreso" en el ecosistema inicial. Si el volumen de transacciones de dApps de uso real como DEX, préstamos y derivados no sigue, el APR mostrado puede comprimirse rápidamente a un solo dígito. Segundo, la volatilidad del precio del token después del TGE (ajuste de -30%) crea ruido psicológico. Si no se educa constantemente sobre que "precio ≠ fortaleza subyacente", se pueden perder participantes a largo plazo. Tercero, existen riesgos generales de L2 como el slashing de secuenciadores y vulnerabilidades de puentes. La gestión de operaciones y seguridad en la transición de un modelo de permisos a uno completamente sin permisos también es crucial. Cuarto, en la competencia con L2/sidechains existentes como Stacks, Rootstock y Liquid, es necesario seguir demostrando la identidad de "verdadero L2". Las oportunidades son claras. Primero, la expansión del "BTCFi" principal. Las estrategias de ingresos fijos y variables que entrelazan el suministro de liquidez, apalancamiento y derivados con artBTC como colateral aumentan el tiempo de uso y amplían la base de ingresos por tarifas. Segundo, la formalización de PoS multimoneda (BTC + DOGE) y secuenciadores descentralizados amplía la base de participación, fortaleciendo tanto la seguridad como la descentralización. Tercero, la interconexión multichain con Entangled Rollup y la combinación de pilas de mensajería como LayerZero permiten reducir las fronteras de activos y liquidez, facilitando la estrategia de "llevar BTC a donde hay demanda". Cuarto, en el contacto con instituciones, un KPI simple como "ingresos realizados generados por BTC" tiene la ventaja de ser fácil de explicar e informar dentro de un sistema de custodia y cumplimiento. En términos de estrategia de contenido, se recomienda la dualidad entre profundidad técnica y accesibilidad al público. En el canal para desarrolladores, se deben publicar datos sobre la comparación de rendimiento y precisión de zkMIPS y BitVM2 (por ejemplo, reducción de instrucciones en comparación con RISC-V, probabilidad de detección de desafíos, tiempo de retraso en pruebas) y análisis de sensibilidad del modelo económico (escenarios de tráfico, precios de gas, distribución de MEV) para construir "afirmaciones reproducibles". En el canal para el público, tutoriales centrados en la acción como "tres pasos para mantener a BTC activo: staking → liquidez de artBTC → combinación DeFi", preguntas y respuestas clave como "¿por qué mis ingresos se pagan en BTC y no en tokens?", y contenido gráfico como "comparación de Stacks, RSK, Liquid y GOAT a simple vista" son efectivos. Desde la perspectiva de la comunidad, es deseable evolucionar el sistema de recompensas de Yapper para combinarlo más estrechamente con misiones en cadena (transacciones, puentes, misiones de staking) en una estructura que "recompense palabras y acciones juntas". En resumen, GOAT Network implementa de manera coherente los valores centrales del L2 de Bitcoin, como la mínima confianza, la rápida finalización y los ingresos endógenos, a través de un diseño técnico y económico, respaldado por un marketing centrado en la educación y una operación comunitaria centrada en la calidad. El éxito futuro depende de dos factores. Primero, ¿qué tan rápido se puede aumentar el volumen de transacciones de dApps de uso real para crear una base estable de ingresos por tarifas? Segundo, ¿qué tan bien se puede traducir la complejidad técnica en un viaje de usuario sencillo para proporcionar "una experiencia que haga que BTC realmente funcione" al público? Si estos dos ejes se alinean, la narrativa de GOAT sobre "la activación de Bitcoin" tiene una gran posibilidad de convertirse en un cambio estructural en lugar de una moda pasajera.
TVBee
TVBee
Distribuir los incentivos antes y después del TGE es lo que realmente merece la pena seguir. Ya me he quejado antes de que algunos proyectos colocan una gran cantidad de incentivos antes del TGE, realmente ni siquiera intentan disimularlo. Los airdrops incentivan a muchos KOL y bloggers a presentar el proyecto, y luego se lanzan los tokens, facilitando a los desarrolladores vender sus activos bajo la cobertura de la promoción y el airdrop. @GOATRollup de esta manera, los proyectos que continúan incentivando durante 9 meses después del airdrop, pueden ser realmente de largo plazo. El ecosistema BTC, como analizó Bee Brother antes, es una demanda conjunta del lado de la demanda y del lado de la oferta. GOAT quizás no pueda compararse con algunos de los grandes de antes. Pero al escribir sobre proyectos como GOAT, al menos nuestra conciencia no nos duele!
Okwandu Jammal
Okwandu Jammal
ONDO/USDT.P El precio de ONDO se está acercando a la zona FVG de 4h en el rango de $0.89 – $0.91. Si el precio reacciona a esta zona, el movimiento ascendente puede continuar con renovada fuerza hacia el máximo local en $1.03. $DOGR $DOGS $BTC $USDT $MEME $GOAT $WIF $NIERO $ONDO

Guía

Descubre cómo comprar Goatseus Maximus
Empezar con las criptos puede ser abrumador, pero si sabes dónde comprar tus criptos es más fácil de lo que crees.
Predice el precio de Goatseus Maximus
¿Cuánto valdrá Goatseus Maximus en los próximos años? Consulta las opiniones de la comunidad y haz tus predicciones.
Ver el historial de precios de Goatseus Maximus
Haz un seguimiento del historial de precios de Goatseus Maximus para comprobar el rendimiento de tus holdings en el tiempo. Puedes ver fácilmente los valores de apertura y cierre, así como los picos, los valles y el volumen de trading mediante la tabla que aparece a continuación.
Consigue Goatseus Maximus en 3 pasos

Crea una cuenta de OKX gratis.

Añade fondos a tu cuenta.

Elige tus criptos.

Diversifica tu portafolio con más de 60 pares de trading de euro disponibles en OKX

Preguntas frecuentes sobre Goatseus Maximus

Actualmente, un Goatseus Maximus vale €0,0742. Para obtener respuestas e información sobre las acciones de precios de Goatseus Maximus, estás en el lugar correcto. Explora los últimos gráficos de Goatseus Maximus y opera de manera responsable con OKX.
Las criptomonedas, como Goatseus Maximus, son activos digitales que operan sobre libros mayores (ledger) públicos llamados blockchains. Obtén más información sobre las monedas y tokens que se ofrecen en OKX y sus distintas características, como su precio y gráficos en tiempo real.
A raíz de la crisis financiera de 2008, creció el interés por las finanzas descentralizadas. Bitcoin ofrecía una solución novedosa al ser un activo digital seguro en una red descentralizada. Desde entonces, también se han creado muchos otros tokens como Goatseus Maximus.
Consulta nuestra página de predicción de precios de Goatseus Maximus para ver los pronósticos de precios y determinar tus objetivos de valor.

Descubre más sobre Goatseus Maximus

Goatseus Maximus es una meme coin inspirada en la cuenta de X Terminal of Truths.

Declaración de GEI

Las regulaciones ESG (Environmental, Social and Governance) para los criptoactivos tienen como objetivo abordar su impacto ambiental (por ejemplo, la minería intensiva en energía), promover la transparencia y garantizar prácticas éticas de gobernanza para alinear la industria de las criptomonedas con objetivos más amplios de sostenibilidad y sociales. Estas regulaciones fomentan el cumplimiento de normas que mitigan los riesgos y promueven la confianza en los activos digitales.
Detalles del activo
Nombre
OKCoin Europe Ltd
Identificador de entidad legal relevante
54930069NLWEIGLHXU42
Nombre del criptoactivo
Goatseus Maximus
Mecanismo de consenso
Solana uses a unique combination of Proof of History (PoH) and Proof of Stake (PoS) to achieve high throughput, low latency, and robust security. Here’s a detailed explanation of how these mechanisms work: Core Concepts 1. Proof of History (PoH): Time-Stamped Transactions: PoH is a cryptographic technique that timestamps transactions, creating a historical record that proves that an event has occurred at a specific moment in time. Verifiable Delay Function: PoH uses a Verifiable Delay Function (VDF) to generate a unique hash that includes the transaction and the time it was processed. This sequence of hashes provides a verifiable order of events, enabling the network to efficiently agree on the sequence of transactions. 2. Proof of Stake (PoS): Validator Selection: Validators are chosen to produce new blocks based on the number of SOL tokens they have staked. The more tokens staked, the higher the chance of being selected to validate transactions and produce new blocks. Delegation: Token holders can delegate their SOL tokens to validators, earning rewards proportional to their stake while enhancing the network's security. Consensus Process 1. Transaction Validation: Transactions are broadcast to the network and collected by validators. Each transaction is validated to ensure it meets the network’s criteria, such as having correct signatures and sufficient funds. 2. PoH Sequence Generation: A validator generates a sequence of hashes using PoH, each containing a timestamp and the previous hash. This process creates a historical record of transactions, establishing a cryptographic clock for the network. 3. Block Production: The network uses PoS to select a leader validator based on their stake. The leader is responsible for bundling the validated transactions into a block. The leader validator uses the PoH sequence to order transactions within the block, ensuring that all transactions are processed in the correct order. 4. Consensus and Finalization: Other validators verify the block produced by the leader validator. They check the correctness of the PoH sequence and validate the transactions within the block. Once the block is verified, it is added to the blockchain. Validators sign off on the block, and it is considered finalized. Security and Economic Incentives 1. Incentives for Validators: Block Rewards: Validators earn rewards for producing and validating blocks. These rewards are distributed in SOL tokens and are proportional to the validator’s stake and performance. Transaction Fees: Validators also earn transaction fees from the transactions included in the blocks they produce. These fees provide an additional incentive for validators to process transactions efficiently. 2. Security: Staking: Validators must stake SOL tokens to participate in the consensus process. This staking acts as collateral, incentivizing validators to act honestly. If a validator behaves maliciously or fails to perform, they risk losing their staked tokens. Delegated Staking: Token holders can delegate their SOL tokens to validators, enhancing network security and decentralization. Delegators share in the rewards and are incentivized to choose reliable validators. 3. Economic Penalties: Slashing: Validators can be penalized for malicious behavior, such as double-signing or producing invalid blocks. This penalty, known as slashing, results in the loss of a portion of the staked tokens, discouraging dishonest actions.
Mecanismos de incentivos y comisiones aplicables
Solana uses a combination of Proof of History (PoH) and Proof of Stake (PoS) to secure its network and validate transactions. Here’s a detailed explanation of the incentive mechanisms and applicable fees: Incentive Mechanisms 4. Validators: Staking Rewards: Validators are chosen based on the number of SOL tokens they have staked. They earn rewards for producing and validating blocks, which are distributed in SOL. The more tokens staked, the higher the chances of being selected to validate transactions and produce new blocks. Transaction Fees: Validators earn a portion of the transaction fees paid by users for the transactions they include in the blocks. This provides an additional financial incentive for validators to process transactions efficiently and maintain the network's integrity. 5. Delegators: Delegated Staking: Token holders who do not wish to run a validator node can delegate their SOL tokens to a validator. In return, delegators share in the rewards earned by the validators. This encourages widespread participation in securing the network and ensures decentralization. 6. Economic Security: Slashing: Validators can be penalized for malicious behavior, such as producing invalid blocks or being frequently offline. This penalty, known as slashing, involves the loss of a portion of their staked tokens. Slashing deters dishonest actions and ensures that validators act in the best interest of the network. Opportunity Cost: By staking SOL tokens, validators and delegators lock up their tokens, which could otherwise be used or sold. This opportunity cost incentivizes participants to act honestly to earn rewards and avoid penalties. Fees Applicable on the Solana Blockchain 7. Transaction Fees: Low and Predictable Fees: Solana is designed to handle a high throughput of transactions, which helps keep fees low and predictable. The average transaction fee on Solana is significantly lower compared to other blockchains like Ethereum. Fee Structure: Fees are paid in SOL and are used to compensate validators for the resources they expend to process transactions. This includes computational power and network bandwidth. 8. Rent Fees: State Storage: Solana charges rent fees for storing data on the blockchain. These fees are designed to discourage inefficient use of state storage and encourage developers to clean up unused state. Rent fees help maintain the efficiency and performance of the network. 9. Smart Contract Fees: Execution Costs: Similar to transaction fees, fees for deploying and interacting with smart contracts on Solana are based on the computational resources required. This ensures that users are charged proportionally for the resources they consume.
Comienzo del periodo incluido en la declaración
2024-10-04
Fin del periodo incluido en la declaración
2025-10-04
Informe energético
Consumo de energía
24.83121 (kWh/a)
Consumo de energía renovable
32.795646896 (%)
Intensidad de la energía
0.00000 (kWh)
Fuentes de energía y metodologías clave
To determine the proportion of renewable energy usage, the locations of the nodes are to be determined using public information sites, open-source crawlers and crawlers developed in-house. If no information is available on the geographic distribution of the nodes, reference networks are used which are comparable in terms of their incentivization structure and consensus mechanism. This geo-information is merged with public information from Our World in Data, see citation. The intensity is calculated as the marginal energy cost wrt. one more transaction. Ember (2025); Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2024) - with major processing by Our World in Data. “Share of electricity generated by renewables - Ember and Energy Institute” [dataset]. Ember, “Yearly Electricity Data Europe”; Ember, “Yearly Electricity Data”; Energy Institute, “Statistical Review of World Energy” [original data]. Retrieved from https://ourworldindata.org/grapher/share-electricity-renewables.
Fuentes y metodologías de consumo de energía
The energy consumption of this asset is aggregated across multiple components: To determine the energy consumption of a token, the energy consumption of the network(s) solana is calculated first. For the energy consumption of the token, a fraction of the energy consumption of the network is attributed to the token, which is determined based on the activity of the crypto-asset within the network. When calculating the energy consumption, the Functionally Fungible Group Digital Token Identifier (FFG DTI) is used - if available - to determine all implementations of the asset in scope. The mappings are updated regularly, based on data of the Digital Token Identifier Foundation. The information regarding the hardware used and the number of participants in the network is based on assumptions that are verified with best effort using empirical data. In general, participants are assumed to be largely economically rational. As a precautionary principle, we make assumptions on the conservative side when in doubt, i.e. making higher estimates for the adverse impacts.
Informe de emisiones
Emisiones de GEI TRD de alcance 1 - Controlado
0.00000 (tCO2e/a)
Emisiones de GEI TRD de alcance 2 - Adquirido
0.00841 (tCO2e/a)
Intensidad de GEI
0.00000 (kgCO2e)
Fuentes y metodologías de GEI clave
To determine the GHG Emissions, the locations of the nodes are to be determined using public information sites, open-source crawlers and crawlers developed in-house. If no information is available on the geographic distribution of the nodes, reference networks are used which are comparable in terms of their incentivization structure and consensus mechanism. This geo-information is merged with public information from Our World in Data, see citation. The intensity is calculated as the marginal emission wrt. one more transaction. Ember (2025); Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2024) - with major processing by Our World in Data. “Carbon intensity of electricity generation - Ember and Energy Institute” [dataset]. Ember, “Yearly Electricity Data Europe”; Ember, “Yearly Electricity Data”; Energy Institute, “Statistical Review of World Energy” [original data]. Retrieved from https://ourworldindata.org/grapher/carbon-intensity-electricity Licenced under CC BY 4.0.
Cap. de mercado
€74,10 M
Oferta circulante
999,99 M / 1000 M
Máximo histórico
€0,8006
Volumen en 24 h
€13,18 M
3.9 / 5
Compra fácilmente Goatseus Maximus haciendo depósitos gratis mediante SEPA