📢 Právě @PortaltoBitcoin dokončili audit se společností Grey Swan: 15 zjištění v core kontraktech, 7 v Solana HTLC → všechny kritické a vysoce rizikové fixní. Upgrady: Bezpečnější delegování, Dynamické časové zámky, Bezpečná matematika, Optimalizované řízení přístupu. Kritické rozlišení <72h, vysoce riziková záplata během několika dní. Portal není jen DEX → ale cross-chain exekuční vrstva s: Nativní BTC (blesk) Výměny HTLC Kosmosový konsensus + EVM Orientace na decentralizovaný validátor Výsledek: jeden z nejkomplexnějších auditovaných cross-chain systémů v DeFi, bezpečnost na prvním místě, připravená na budoucnost. Dříve jsem si myslel, že @Lombard_Finance je jako ostatní protokoly LST. Ale při bližším pohledu jsem si uvědomil, že hrají na úplně jiném hřišti. LST je jen vedlejším produktem, nástrojem k absorpci likvidity. Jádrem Lombardu je infrastruktura pro protlačení BTC do více řetězců, podobně jako to dělají WBTC nebo cbBTC - a ve skutečnosti je to jejich skutečný konkurent. Z tohoto pohledu je Lombard spíše emitentem stablecoinů než protokolem LST. Circle nebo Tether vydávají USD na chainu, Lombard dělá totéž s Bitcoinem. Jasně to ukazuje katana $BTCK - zcela nový produkt založený na lombardské infrastruktuře. Dokazuje to, že Lombard není jen LST, ale BTC infra protokol - samostatná kategorie. A zajímavé je, že pokud jde tímto směrem, Lombard nemá téměř žádné růstové limity. Poslechněte si Balajise na @a16z řekl něco docela pravdivého: "Umělá inteligence nefunguje od začátku do konce. Funguje to pouze od středu ke středu. Musíte na to požádat a pak si to ověřit sami." To je ve skutečnosti největší překážka umělé inteligence: ověřování výstupů. A to je také důvod, proč @Mira_Network považuji za zajímavé, že mění ověřování na něco, co lze provádět automaticky, s kódem, místo toho, aby se spoléhali na lidi. Pokud bude možné umělou inteligenci "uzavřít smyčku" s programovatelným ověřováním, hra bude jiná.