لقد ألقيت نظرة على @AEACoin_CTO AEA التي ينشرها العديد من الشخصيات البارزة المفهوم الأساسي الذي يقترحه جديد تماما - ليس فقط لاستخدام الذكاء الاصطناعي كأداة مساعدة للتداول ، ولكن لدمج الذكاء الاصطناعي في النظام الاقتصادي ككيان مستقل ، مع آليات التحفيز والمكافأة. في النظام البيئي التقليدي للعملات المشفرة ، عادة ما يلعب الذكاء الاصطناعي دورا أساسيا فقط: المساعدة في الاختبار العكسي للبيانات ، أو تقديم اقتراحات وقف الخسارة ، أو إنشاء تقارير التحليل. لكن رؤية AEA أكثر تطلعا إلى المستقبل ، حيث تبني الذكاء الاصطناعي ك "وكلاء مستقلين" ، ولكل منهم هوية فريدة ونظام حوافز ، وقادر على اتخاذ قرارات مستقلة وأداء المهام والتفاعل مع وكلاء آخرين. على سبيل المثال ، يركز أحد الوكلاء على تحسين المحفظة متعددة العملات والآخر يتعامل مع تقييم المخاطر في الوقت الفعلي ، وتشكيل شبكة تعاونية بينهما للتعلم التكيفي. يذكرني هذا التصميم أنه إذا تم تحقيقه حقا ، فلن يؤدي ذلك إلى تحسين عملية المعاملات فحسب ، بل سيؤدي أيضا إلى تغييرات عميقة في نظام DeFi البيئي - سيتحول الذكاء الاصطناعي من منفذين سلبيين إلى مشاركين نشطين ، مما يبني نموذجا اقتصاديا أكثر ديناميكية من خلال الألعاب المتبادلة والتعاون. في الوقت نفسه ، يوفر نموذجا غير احتجازي لنقاط الألم الشائعة للمستخدمين ، مثل عمليات الصندوق الأسود وأمن الأموال: تظل الأموال دائما في حساب Binance الخاص بالمستخدم ، ويكون الذكاء الاصطناعي مسؤولا فقط عن تنفيذ الإستراتيجية ويجمع حصة عند الربح ، مع آلية لحماية الخسائر. على الرغم من أن المفهوم مبتكر ، إلا أنه لا يمكن تجاهل تحدي التنفيذ: كيف يمكن إنشاء آلية ثقة بين الذكاء الاصطناعي؟ كيف تحمي من السلوك الضار المحتمل؟ كيف تتحقق من الاستقرار طويل الأجل لاستراتيجيات التعلم الذاتي؟ هذه كلها صعوبات تتطلب التحقق المتعمق في رأيي ، تكمن قيمة AEA في أنها تمس سؤالا أساسيا: ما إذا كان يجب على الذكاء الاصطناعي أن ينتقل من محيط النظام الاقتصادي إلى النواة ، كمشارك حقيقي وليس مجرد أداة. قد تكون هذه مشكلة لا مفر منها في مجال blockchain في السنوات القليلة المقبلة. كما تم وضع المشروع في العديد من المعاهد مؤخرا ، وهو أمر يستحق الاهتمام به. الموقع الرسمي: تيراغرام: