We’re not the only chain abandoning cutesy supply numbers for “more normal” numbers.
Although it would have been amazing if $OM could have stayed at 888,888,888 and Larry - who is one of the best “Cosmos” devs in the land - could have kept his supply at 30,000, the fact is…
We’re all grown up now.
I suggested the 30,000 supply for @dango's token a year ago, when our project just came out of stealth. The 30k number was a tribute to @yearnfi which launched with the that supply. Yearn's launch was a monumental moment in crypto history, and a great memory for people who were around in DeFi at the time. However, this proposal has led to confusions, as most of our community members don't get the reference. As such, we're dropping this plan and will launch with a more "normal" supply instead. Thank you for your attention to this matter!
6,1 k
25
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.